domingo, 30 de enero de 2011

Osasuna 1 - 0 Madrid : Resulta gracioso

No me resulta gracioso el resultado que el Real Madrid ha cosechado hoy en el Reyno de Navarra, que también, sino que haya sido un entrenador con una estética (sin querer faltar) un poco "catetil" el que le haya arrebatado virtualmente el título de Liga a otro técnico con una pinta más seria y culta, pero que sin embargo después muestra ser un prepotente.

Y es que no descubro nada nuevo si afirmo que con la derrota de hoy el Real Madrid casi dice "adiós" al título de Liga, un año más. Son siete puntos de diferencia, ocho si contamos el average particular entre Madrid y Barça (es aún más utópico que los blancos ganen al Barcelona por 6-0 en el partido de vuelta que ver al Madrid levantar el título liguero esta campaña), los que el conjunto de Pep Guardiola aventaja a los que no hace mucho eran "La Galaxia". Es decir: el Real Madrid necesita ganar tres partidos y que el F.C. Barcelona caiga derrotado también en tres ocasiones. Y la verdad, los catalanes tan sólo han cedido un empate y una derrota en toda la primera vuelta; no veo yo ahora al Barça cayendo tres veces mientras el Madrid puntúa de tres en tres.



La cara de Cristiano Ronaldo en la tarde de hoy lo dice todo. Incluso el diario Marca, en el que trabajan ese grupo de periodistas que tan bonitas palabras no están dedicando a los sevillanos en las últimas semanas, también da por suficiente la renta de siete puntos que mantiene el Barça sobre el Madrid:



Padiani también se lo recuerda a Ronaldo, diciéndole con la mirada: -"Soy Leo Messi, el mejor jugador del mundo..."

Para mí, el Real Madrid comete un enorme fallo, del que no necesariamente tiene la culpa el club, sino los mismos periodistas de la capital. Florentino Pérez ha juntado a muchos de los mejores jugadores que ahora mismo existen en el mundo (a base de dinero, pero ése es otro tema) y, sin embargo, la prensa madrileña tan sólo destaca a Cristiano Ronaldo. No voy a ser yo quien niegue que el tío es un pedazo de futbolista e incluso en el partido de ida de las semifinales de la Copa del Rey fue la primera vez que lo veía jugar en directo, y reconocí que es un auténtico espectáculo de velocidad, desmarques y colocación. Tan sólo falla en la chulería que muestra contínuamente, y ello hace que la diferencia con Leo Messi sea mucho mayor que abismal. Pero el hecho de que sólo se destaque el trabajo del portugués eclipsa la calidad de otros grandísimos futbolistas como Ozïl, Kaká, Benzemá o Xabi Alonso. Algunos de ellos, como Xabi o el alemán Ozïl están mostrando un nivel muy alto, pero nunca son destacados por encima del luso. Y poco tiene que demostrar Kaká para que afirmemos que es uno de los mejores jugadores del mundo, y en esa misma situación está Benzemá; pero es totalmente razonable que no se sientan protagonistas en el Real Madrid, ni sientan que su papel es fundamental en el club merengue.

Sin ir más lejos, en el encuentro del Ramón Sánchez Pizjuán. El francés Karim Benzemá anotó uno de los mejores goles de lo que llevamos de año y, sin embargo, en periódicos como Marca o AS tan sólo se leía que "Mourinho lo mirará con lupa" o se resaltaban las declaraciones del nuevo futbolista del Madrid, Emmanuel Adebayor, en las que decía que "no vengo a quitar el sitio a Benzemá".

Este año, la Liga está perdida por parte del Real Madrid. Probablemente este miércoles elimine al Sevilla, pero se verá las caras con su peor enemigo, el F.C. Barcelona de Pep Guardiola, por lo que las posibilidades de conquistar la Copa del Rey este año existen, sí, pero...

Y para la campaña próxima, no me veo yo a Jose Mourinho aguantando otro año más sin conseguir un título y luchando por ser la sombra del Barça, que este año ni eso. El portugués es un chulo y un prepotente, pero es un magnífico entrenador y, bajo mi punto de vista, un Madrid en el que tan sólo es importante Cristiano Ronaldo, se le queda pequeño.

3-3 : Cambio de rumbo

En un partido muy loco el Sevilla trae a la capital andaluza un punto de Riazor tras empatar a 3 goles con en el equipo de Miguel Ángel Lotina, lo que hace prácticamente imposible disputar el año que viene la Liga de Campeones, a 10 puntos a falta del partido del Valencia.

Los jugadores de Gregorio Manzano jugaron una primera mitad paupérrima, de las peores que se recuerdan del Sevilla en mucho tiempo, y fruto de ello se metió a los vestuarios tras los primeros cuarenta y cinco minutos con el resultado en contra: 1-0, golazo de Lassad con un precioso disparo con la pierna derecha que se cuela por la mismísima escuadra de Andrés Palop.



En la segunda mitad volvería a marcar Lassad a puerta vacía aprovechando la pasividad de la defensa del Sevilla. ¿No vamos a arreglar todavía esto, señores directivos? ¿Así piensan jugar la Liga de Campeones?

A pesar de ello, por mediación de uno de los futbolistas con más calidad de la plantilla, Álvaro Negredo, el Sevilla le dio la vuelta al marcador (dos goles del vallecano y uno de Escudé, los dos primeros con mucha fortuna: un pelotazo en la cara a Acosta le queda franco a Negredo y un mal rechace del portero deportivista tras una lejana falta de Luis Fabiano). Más mérito aún tiene remontar un 2-0 en apenas 25 minutos cuando tienes un jugador menos. Palop fue justamente expulsado tras tocar el balón con la mano fuera de su área tras uno de los miles errores defensivos que ha tenido el equipo hispalense hoy.

Nuevamente, en el partido no ha faltado la polémica: casi en el descuento, Laure marca para el Dépor el gol del empate tras un magistral pase de Valerón (bajo mi punto de vista, Javi Varas se traga el disparo). Pues bien, en el momento del pase, el línea levanta la bandera dando a entender no sólo a los jugadores, sino también a todos los que estábamos viendo el partido, que el jugador blanquiazul se encontraba en posición antirreglamentaria, y por ello los futbolistas del Sevilla se quedan parados (muy torpes, por otra parte). Sin embargo, a pesar de lo que marcaba el linier, el colegiado del encuentro, Ayza Gámez, da el gol por válido y ambos conjuntos se reparten los puntos. Después de ver la jugada por televisión, Laure no se encuentra en fuera de juego y el gol es completamente legal. Supuestamente, el línea marca una falta de Negredo en la frontal del área, pero no entiendo por qué no sube el banderín antes (habríamos interpretado otra cosa) y no mueve el brazo como usualmente hacen los jueces de línea para indicar una falta.

Fuera de la polémica, destacar el enorme partidazo de Álvaro Negredo, que ha marcado un golazo impresionante para poner por delante a su equipo. Me ha sorprendido la asistencia de Didier Zokora, un futbolista al que le cuesta la misma vida sacar la pelota y jugarla con criterio, y sin embargo hoy ha dado un pase de 40 metros muy preciso. Por el lado negativo, un nuevo encuentro nefasto de Alexis y, sobre todo, de Federico Fazio.



Es cierto que ha recuperado algunos balones en el centro del campo, pero muestra una pasividad insultante para los que vemos jugar al Sevilla. Pasan los rivales por delante de él y apenas corre y el 80% de sus pases son en horizontal, sin aportar nada a la jugada, más bien ralentizando el juego de su equipo. Hoy era un gran día para que jugase Rakitic.

Por último, he escuchado un poco del post-partido en la radio del Sevilla Fútbol Club y me da un poco de risa el "profundo" análisis que hacen de los encuentros. Sin observar con detenimiento la polémica jugada del empate del Deportivo de la Coruña, directamente catalogan lo de hoy como "un nuevo robo". Al menos para mí, lo de hoy no ha sido un robo, pues aunque el línea haya levantado la bandera, la posición del goleador es correcta, y la clave del encuentro ha estado en el mal juego del Sevilla. Como siempre digo, entiendo que tengan que defender al equipo para el que trabajan, pero ocultado la realidad y culpando al arbitro cuando no se gana, no ayudan a su club para nada...

viernes, 28 de enero de 2011

Pequeña actuación antes de Garufa

Ayer fui a Olymipic a ver a Fernando García-Torres actuar y, al final de su show (estuvo espectacular), tuve que subir al escenario a la llamada de "¡¡Azafata!!" una cesta con productos eróticos para entregársela al ganador del sorteo que se realizó. Creo que es la primera vez y la última que me arrodillo delante de un hombre mientras sostengo un pene con la mano para dárselo. Aunque ahora que lo pienso, no sé yo si él se sentiría más incómodo... ¿y para qué querría un pene de plástico?

Por otra parte, el jueves 3 de febrero mi amigo de los sueños extravagantes Manu Franco, director del corto "Kiahewa" (que ya enlacé aquí), hace su última actuación en Sevilla antes de irse a Madrid para probar suerte; y será también en Olympic.

Probablemente Sergio Iniesta (el camarero en "Kiahewa") y yo hagamos un pequeño show de improvisación antes de que suba al escenario Manu Franco. Me encanta improvisar, y es la primera vez que lo voy a hacer sobre un escenario, a ver qué tal sale. Me servirá, entre otras cosas, para perderle un poco el miedo a la importante actuación que tengo el día 11 en Garufa, las pruebas de Paramount Comedy.

Por cierto, el día 24 de febrero Dani Rovira actúa en Olympic sobre las 22:30 de la noche. Como preven que se llene el local, pronto pondrán entradas a la venta de forma anticipiada en Olympic, que además serán más baratas que en la puerta el día de la actuación. Allí estaremos los de siempre para recibir al público e intentar pasar una magnífica noche como la de Miky McPhantom.

jueves, 27 de enero de 2011

Nada a favor: 0-1

En uno de los partidos más emocionantes y polémicos de los últimos años, el Real Madrid se lleva una renta mínima del Sánchez Pizjuán para el partido de vuelta de las semifinales de la Copa del Rey, que tendrá lugar el próximo miércoles a las 22:00 en el Santiago Bernabéu. Evidentemente, el equipo de Mourinho lo tiene de cara para enfrentarse en la final a su peor pesadilla, el F.C. Barcelona, pero nada está decidido todavía.

Y menos aún lo estará si el Sevilla de Manzano sale al Santiago Bernabéu con otra disposición diferente a la de ayer. No me gustó nada que el equipo local le entregase el balón al visitante y no presionase la salida de la pelota, y menos aún si ese visitante no es un conjunto que se dedique a tocar y tocar para buscar la apertura de espacios entre la defensa rival, sino que provoca que se abran esos espacios mediante desmarques y balones a la espalda de la defensa.

En una bonita jugada de un grandísimo futbolista como es Benzemá (a pesar de lo criticado que está siendo en Madrid), los de Mourinho transformaron el único gol del encuentro que sirve al Madrid para verse en una ¿soñada? final frente al Barcelona. Y lo pongo entre interrogaciones porque más de un madridista querrá que el Sevilla elimine a su equipo en su propio feudo para no arriesgarse a ser humillado de nuevo por el mejor equipo de la historia.

Sin embargo, el encuentro dejó muchísimas cosas que merecen la pena comentar. Lo tuvo todo para ser un partidazo: ocasiones, polémica, piques, emoción... Bajo mi punto de vista, de todo lo que está rodeando a esta semifinal desde que se empezó a disputar oralmente, sobran las palabras provocativas del presidente del Sevilla y la chulería de la prensa madrileña, la cual está tratando a los sevillanos en general, y a los sevillistas en particular, como si fuésemos una puta mierda. Entiendo que desde los inicios del periodismo, éste se ha dedicado a manipular para defender los intereses de quien le convenga; pero es muy diferente eso a atacar y menospreciar de la forma más barriobajera posible a una afición y a una ciudad.

Y es que el artículo que ayer por la noche publicó Roberto Palomar en Marca fue vomitivo a más no poder. No tardó muchó la persona que tenga la desgracia de ser el jefe de este impresentable en darse cuenta de la gravedad del escrito y poco duró en la red. Pero esto de internet tiene cositas malas, Palomar. Aquí está el escrito del colega... No entiendo mucho de periodismo aún puesto que estoy en el primer curso de la carrera, pero creo que eso no se puede hacer (nótese la ironía).

Siguiendo con el partido, para mí hay tres errores graves del colegiado del encuentro, Alberto Undiano Mallenco:

1.Lass Diarrá debió ser expulsado bien en la tempranera entrada a Sergio Sánchez, que hizo al ex del Espanyol retirarse lesionado del campo; o bien en la segunda mitad cuando obstaculiza el saque de una falta favorable al Sevilla y significaba la segunda tarjeta amarilla.

2. Álvaro Arbeloa debió ver la segunda cartulina amarilla tres una falta a Jesús Navas en la primera parte en la que no tiene intención alguna de jugar el esférico, sino impedir que el sevillista llegue al balón.

3. Luis Fabiano también pudo ver la segunda amarilla en la segunda parte por reiteración de faltas. No entiendo qué le pasa por la cabeza al brasileño cuando, habiendo sido amonestado, sigue cometiendo faltas una y otra vez.

El salto entre Xabi Alonso y Romaric no me parece que sea como para expulsar al centrocampista del Madrid, pues tampoco es para tanto.

Todo esto con el reglamento en mano. Ahora bien, ante la jugada más polémica del partido y, probablemente, del año, en la que Luis Fabiano regatea a Casillas, dispara a puerta vacía y Albiol toca el balón antes de que entre, el reglamento tan sólo puede decir esto:

Se habrá marcado un gol cuando el balón haya atravesado completamente
la línea de meta entre los postes y por debajo del travesaño, siempre que el
equipo anotador no haya cometido previamente una infracción a las Reglas de
Juego.




La fuente de esta imagen es la web de la propia FIFA.

Viendo esa imagen, el tercer balón a partir de la izquierda se asemeja mucho a la situación de ayer en el Sánchez Pizjuán, ya que se aprecia la línea por completo pero la forma esférica del balón es lo que da lugar a dudas de si es gol o no.

Y esta imagen que cuelga Andrés Palop en su twitter (http://twitter.com/Palop1)tampoco aclara las muchas dudas que ofrece la jugada, al menos a mí:



La imagen de la izquierda me hace ver que sí; sin embargo con la de la derecha me vuelven a surgir las dudas porque la base del balón parece estar dentro por menos de una cuarta, pero la física del balón no me lo deja muy claro.

Bajo mi punto de vista, al linier aplica bien el reglamento: en caso de duda, no se declara gol. El tema es si el resultado hubiese sido el mismo en caso de ocurrir en la portería contraria y en lugar de Albiol la pelota la sacase Escudé. Desconozco si Fermín aplicó la norma escrita antes mencionada, o la regla no escrita según la cual "en caso de duda, se favorece al poderoso, y más aún si éste se llama Real Madrid".

Quiero destacar también las grandísimas palabras que el portero de nuestra selección campeona del mundo tuvo para con nuestra afición cuando fue entrevistado tras rozarle una botella cuando el encuentro había finalizado. Muy grande Íker Casillas. Menos mal que la botella tan sólo le rozó (por eso se quedó en el suelo rascándose la cabeza) y no le impactó de llenó, pues probablemente las consecuencias habrían sido peores. Sigo sin entender qué lleva a una persona a lanzar un objeto con mala leche a alguien.

Aprovecho este incidente para preguntar por qué tengo que abrirle la bolsa a un guardia de seguridad en la puerta del estadio, e incluso éste tiene que palpar mi bocadillo para ver si dentro de verdad hay chóped o navajas suizas, y en cambio los ultras parece ser que no tienen tanto control, pues no sé por qué tienen bengalas, encienden petardos y se les permite ver el fútbol de pie (cuando a muchos que lo veíamos igual se nos ha prohibido estar de pie en los pasillos, tema que ya traté hace tiempo). No creo que para cantar y animar a tu equipo sea necesario hacer el salvaje encendiendo bengalas, prohibidas en los estadios de fútbol, ni lanzar botellas al terreno de juego.

Por último, parece ser que ya se ha confirmado el fichaje de Gary Medel por el Sevilla Fútbol Club y el siguiente puede ser, en las próximas horas, el croata Rakitiç. Ojo a éste último, que parece ser que por fin vamos a tener un futbolista de verdad en el centro del campo...

martes, 25 de enero de 2011

Lo blanco, lo gris y lo negro

Como te enseñan en el colegio de pequeño, la gama de colores presenta una inmensa cantidad diferente de ellos. Algunos se parecen mucho, pero para nada son iguales. Es lo que ocurre, por poner un ejemplo, entre el blaco y el negro, totalmente antagónicos; sin embargo sí que se parecen el gris oscuro y el negro, pero no son lo mismo.

Esta metáfora me sirve para ejemplificar cómo está llevando la prensa madrileña las horas previas al partido de ida de las semifinales de Copa del Rey en el Sánchez Pizjuán entre el Sevilal y el Real Madrid. Ya dije en otra entrada que el último mensaje del spot que ha hecho la gestoría de Márketing del Sevilla Fútbol Club, en mi opinión, sobra. Queda precioso el anuncio y ya motiva lo suficiente ver a tus futbolistas pintándose con los colores de tu equipo mientras la voz de uno de ellos te pide que contribuyas a montar un infierno mañana a partir de las 20:00, y no creo que haya necesidad de incorporar un mensaje provocador con referencias claras al polémico entrenador de nuestro rival copero, Jose Mourinho.

Es cierto que mediante el anuncio y las declaraciones del presidente José María Del Nido (que también sobran en mi opinión, pues últimamente no tenemos buenos recuerdos de ellas en eliminatorias como ante el Fenerbahçe o el Athletic) el Sevilla ha calentado el encuentro que mañana tendrá lugar en el Pizjuán, pero hay diferencias entre "provocar o calentar" e "incitar a la violencia".

Y es que es totalmente razonable que la prensa capitalina desee que el Madrid llegue a la final y ayude intentando desestabilizar al Sevilla, como la prensa de aquí lo está haciendo a nuestro favor. Como ejemplo, las decenas de veces que Canal Sur ha puesto el spot del Sevilla durante la publicidad o la portada de ayer de Estadio Deportivo. Y es cierto que desde los inicios de la historia del periodismo, éste ha tergiversado contínuamente la información a su conveniencia, ya sea por intereses económicos, ideológicos, etc. y eso no va a cambiar, por mucho que algunos se empeñen en intentarlo. Pero sí que está muy mal lo que está haciendo, entre otros, el Diario Marca: entiendo que defienda al Madrid y ataque al Sevilla, pero acusando al Sevilla de incitar a la violencia son ellos los que la promueven. Y, como ya digo, el Sevilla está provocando y calentando la eliminatoria (gris oscuro), pero no es lo mismo que incitar a la violencia (negro).

Cuando veía Barrio Sésamo aprendí a diferenciar las cosas. A lo mejor los de Marca vieron una versión distinta a la que yo vi:



Pero lo que menos aguanto es que haya gente que se las de de periodistas, profesión para la que me estoy preparando en plena carrera (y en época de exámenes actualmente) como es el caso de Pipi Estrada. ¿Qué credibilidad periodística puede tener un tío cuyo nombre artístico es "Pipi", que se dedica en sus ratos libres a ganar dinero en programas mañaneros vomitivos y que es protagonista en portadas de revistas del corazón en las que sale de esta forma?:



¿No es un poco contradictorio, Pipi (qué ridículo) que seas periodistas y por las mañanas seas protagonista en un programa basura de telecinco? Paso de la mierda que ha soltado este tío sobre el Sevilla, simplemente no aguanto que ejerza de periodista y gane dinero por ello una persona como ésta.

Por otra parte y para finalizar, espero que se haga oficial lo antes posible el fichaje de Rakitiç por el Sevilla Fútbol Club. Ya había visto algún que otro encuentro de este pedazo de futbolista, pero ahora mismo estoy viendo por GolTv el partido copero del Schalke frente al Nuremberg (actualmente en la prórroga 2-2) centrando mi atención en el centrocampista croata y creo que nos vendría muy bien en nuestro equipo.

lunes, 24 de enero de 2011

La ¿malvada? prensa sevillana

A pesar de tener mañana un importantísimo examen en la Universidad de Sevilla, esta tarde aproximadamente a las 6 he ido al Ramón Sánchez Pizjuán a sacar mi entrada para el partido de ida de semifinales de Copa del Rey frente al Real Madrid de Mourinho y, como la gran mayoría de nosotros, allí estaré para ver al Sevilla pasar a una nueva final.

Aquellos que hayáis leído alguna que otra vez mi blog sabréis que pienso que es absurda esa teoría según la cual al prensa sevillana odia a muerte al Sevilla Fútbol Club y quiere verlo en segunda. No sólo me parece absurda, sino también una excusa barata de los medios oficiales para justificar las derrotas del equipo, las malas rachas y las malas decisiones de la directiva. Y no es mi intención defender a esa prensa, la cual reconozco que en la mayoría de las ocasiones ofrece un nivel muy bajo tanto para el Sevilla como para el Betis, pero imagino que también hay que destacar cuando hacen las cosas bien.

Paso por el quiosco más cercano a mi casa y veo esta portada de, posiblemente, el diario más criticado de todos los locales, Estadio Deportivo, menospreciado hasta la saciedad:



Ya digo que no pretendo defender a periódicos y periodistas, pues no me dan nada (de momento). Pero el hecho de que los que siempre critican a estos diarios no hayan mencionado la grandísima portada de ED puede dar a entender que, ciertamente, usan esa prensa como excusa y tan sólo resaltan lo que interesa.

Un 10 para los redactores de Estadio Deportivo. No es fácil ejercer la profesión de periodista como para que haya gente que se dedica a resaltar lo que le parece mal y ni siquiera una mención cuando sucede todo lo contrario. Ya está bien de atacar tanto al periodismo...

domingo, 23 de enero de 2011

"Luisfa is coming back" 4-1

El Sevilla Fútbol Club ha pasado por encima de un Levante muy flojito en esta fría noche gracias a un cabezazo de escudé en el primer palo en un corner botado por Romaric y a tres goles de Luis Fabiano, uno de ellos de penalti.



El primero de los goles del encuentro lo anotó el delantero brasileño con un espectacular cabezazo desde la frontal del área a pase de Jesús Navas; el segundo en el ya mencionado corner sacado por "el Nuevo Roma"; el tercero en un penalti que he visto repetido varias veces y, me sigue dando la impresión de que no existe, tal y como vi en directo, pues el contacto entre el defensa y Fernando Navarro es mínimo; y el cuarto en un disparo desde la frontal del delantero centro sevillista tras haber acortado distancias Xisco para el Levante varios minutos antes.

Hacía bastante tiempo que el Sevilla no pasaba por encima de su rival de forma tan sobrada como lo ha hecho hoy. A ello a contribuído, sin duda alguna, que el Levante es uno de los peores conjuntos de esta liga y que algunos jugadores de Manzano parece ser que se han puesto las pilas, como Luis Fabiano hoy o Romaric desde hace ya un tiempo.

Poco más que comentar del partido de hoy, pues apenas ha tenido mucha historia y, además, los exámenes roban bastante tiempo. Tan sólo comentar que me parece perfecto y muy acertado que se intente concienciar a la gente desde ya para la semifinal de Copa frente al Real Madrid, pero totalmente desafortunada esa clarísima provocación al técnico de nuestro rival de miércoles que dice "Te vamos a dejar sin Copa" en su idioma. Entre otras cosas, porque si esa noche llega Mourinho y hace algo provocador (que seguro lo hará) seremos los primeros en echarle en cara al portugués su actitud.

De todas formas hay que acudir al estadio a pesar de la hora, a pesar de la posible lluvia, a pesar del espantoso frío, a pesar del temible rival que tenemos en frente, a pesar de enormes futbolistas como Cristiano Ronaldo, Ozïl o Kaká, a pesar de tener cerca a uno de los mejores técnicos del mundo... como dijo el entrenador de nuestros vecinos béticos: "la eliminatoria, en este preciso momento, está al 50%".

Que ruede el balón...

jueves, 20 de enero de 2011

El equipo de la primera vuelta

Este último fin de semana la 19ª jornada liguera cerró la primera vuelta del Campeonato Nacional de Liga de la Liga BBVA. Y por ello, creo que es un buen momento para analizar brevemente las nuevas perlas y los futbolistas consagrados que son indispensables en sus equipos.

En esta entrada voy a dar mi opinión sobre cuál sería el once ideal de la primera vuelta teniendo no sólo la calidad sobradamente contrastada, sino también revelaciones y aquellos que estén siendo indispensables en su club. Como sin duda alguna, de los once más de la mitad serían jugadores del F.C. Barcelona, intentaré incluir en el equipo la menor cantidad de blaugranas posibles:

----------------------------------------------DE GEA---------------------------------------------------

-----ALVES----------------GONZALO-------------CARVALHO---------------CAPDEVILA---

------INIESTA-----------------------------XAVI----------------------------BORJA VALERO-----

--------C.RONALDO--------------------------KANOUTÉ--------------------------MESSI------------


Evidentemente, faltan nombres importantes como Casillas, Piqué, Pedro o Xabi Alonso, pero he intentado formar un once heterogéneo sin que haya un claro dominio de los dos grandes de la Liga. Pero como es de entender, Xavi e Iniesta no pueden faltar...

Dejad comentarios en los que pongáis vuestro equipo ideal de las primeras 19 jornadas y dad vuestra opinión sobre mi alineación.

miércoles, 19 de enero de 2011

Innovación = riesgo = posible mejora

Utilizo esa premisa, perfectamente aplicable a la situación actual que vive el Sevilla Fútbol Club, para referirme a este blog, pero quitando el riesgo.

Tras finalizar los exámenes el 8 de febrero y actuar en Garufa el 11 del mismo mes, tengo literalmente cinco meses en los que disfrutaré de mucho tiempo libre, pues, no nos engañemos, en la facultad (al menos en periodismo) comienzas a currar de verdad la semana antes de los exámenes, exceptuando algún trabajo puntual que apenas quita tiempo.

Pues bien, intentaré aprovechar al máximo ese tiempo libre para mejorar en los monólogos, pulir la magia y trataré de ofrecer algo más que mi opinión y mi visión de la actualidad deportiva en este blog.

En principio, lo orientaré para los aficionados al fútbol y al Sevilla en particular, pero alguna que otra vez será interesante para mis compañeros cómicos que sé que también me leen.

Joder, miro el calendario y queda mucho para el 8 de febrero...

"Segundo" semifinalista: Sevilla F.C.

Decía en la previa del encuentro que se ha disputado esta noche entre el Sevilla y el Villarreal que sería un partido a cara de perro a no ser que al equipo de Manzano le saliese el mejor de la temporada. Pues afortunadamente y sin que nadie lo esperase, fue así y el Sevilla Fútbol Club se ha convertido en el primer semifinalista de la Copa del Rey, el segundo si contamos al Barcelona, que ya sentenció la eliminatoria en el encuentro de ida frente al Betis. Tan sólo falta por saber a cual de los dos equipos madrileños se enfrentará el conjunto hispalense y si el rival del Barcelona será el Deportivo o el Almería.

En la fría noche de hoy, saltaban al césped del Ramón Sánchez Pizjuán el Sevilla y el Villarreal con un empate a 3 goles en el cómputo global de la eliminatoria y sorprendió Manzano con una alineación con cinco defensas. Sin embargo, a pesar de parecer un planteamiento defensivo, el equipo local no sufrió en demasía para eliminar a su rival y en el minuto 6 Renato ponía por delante a su equipo tras una afortunada jugada en la que Negredo erra el mano a mano frente a Diego López y el brasileño aprovecha el rechace para introducir el balón sin oposición alguna.

Salvo un cabezazo al largero de Gonzalo, el Villarreal apenas inquietó la portería de Javi Varas. Borja Valero intentó echarse el equipo a la espalda y se situó en todas las zonas posibles del campo, pero no era el día de los castellonenses, quienes bajaron los brazos definitivamente tras los dos goles que marcaría el Sevilla mediante córners magistralmente botados por Romaric y rematados por Kanouté y Alexis respectivamente.

Personalmente, no esperaba que el Sevilla eliminase al Villarreal con tanta facilidad en la noche de hoy. Ya digo que en ningún momento ha parecido peligrar la clasificación de los locales, pues los de Garrido apenas se han acercado a la portería de Javi Varas.



Mientras veía el partido en lo más alto de Gol Sur, escuchaba "Tiempo de Juego" en la Cope con el gran Paco González y el enorme Pepe Domingo Castaño, y han dicho (no recuerdo quién) algo con lo que estoy totalmente de acuerdo: desde que se marchó Juande Ramos, Goyo Manzano es el primer entrenador que hace una apuesta verdaderamente valiente y que, además, se ve que hace lo que quiere y nadie le ordena absolutamente nada. Había momentos con Jiménez y con Álvarez en los que se dudaba que ellos mandasen en el vestuario y que recibían órdenes de más arriba.

Recomiendo escuchar Tiempo de Juego cualquier partido de Liga o Copa, si es que no lo hacéis ya. Desde que el enorme equipo que antes hacía "Carrusel Deportivo" se pasó a la Cope, creo que los he escuchado todos los fines de semana. Los que mejor narran los partidos y los mejores debates son, sin lugar a dudas, con Paco González y compañía. Más de uno debería aprender de esta gente...

Siguiendo con el encuentro de hoy, me sorprende el nivel que ha mostrado el Sevilla. Posiblemente haya disputado su mejor partido de la temporada y si mantuviese ese nivel creo que no tendría muchos problemas para clasificarse disputar competición europea el año que viene, pues hoy día está muy complicado.

Por otro lado y para terminar, que la goleada de hoy ante uno de los mejores conjuntos de la Liga no tape las enormes carencias que este equipo sigue teniendo. Sigue faltando alguna que otra incorporación en el mediocampo y la defensa, y estamos ya a día 19 y a Sevilla no ha llegado nadie. No me gusta nada que el presidente del Sevilla salga a hacer declaraciones cada vez que su equipo consigue una victoria y, sin embargo, no lo haga cuando lo reclama la gente como en las derrotas dolorosas e importantes como la más reciente ante el Espanyol. Menos alardear de lo que consiguen tus jugadores, y más trabajar para hacer que estemos donde merecemos el año que viene (por afición, por sufrimiento, y sobre todo por lo que pagamos por el abono).

Por cierto, espero que tras el grandísimo arbitraje de Pérez Lasa mucha gente deje de "llorar" de los arbitrajes antes de los encuentros. Además de ser de equipo pequeño, está ya muy visto culpar a colegiados y periodistas cuando las cosas salen mal...

El jueves sabremos si nuestro rival en semifinales es el Atlético de Madrid o el Real Madrid, eliminatoria de momento favorable para los de Mourinho que ganan por 3-1.

martes, 18 de enero de 2011

A cara de perro... o pa casa

A partir de las 22:00 de hoy el Sevilla y el Villarreal se jugarán en el Ramón Sánchez Pizjuán uno de los cuatro puestos para jugar la semifinal de Copa del Rey.

A priori, creo que no cabe ninguna duda de que el favorito es el equipo castellonense, segundo club de España que mejor fútbol hace y tercer clasificado por detrás de Madrid y Barcelona. Dudo que el equipo de Garrido no marque hoy en el Sánchez Pizjuán dado su enorme potencial atacante y la pasividad defensiva de los locales en el día de hoy. En este momento, pocos futbolistas tiene el Sevilla que sean capaces de desequilibrar un encuentro "solito", salvo Navas o Kanouté, pero no están en su mejor momento de forma. Sin embargo, en el Villarreal sí que hay jugadores que en una jugada pueden matar la eliminatoria, como son Nilmar, Rossi o un tío que pudo vestir de sevillista esta temporada, Borja Valero. Ojo al calvito que puede liarla en un partido a cara de perro como será el de hoy.

El Sevilla Fútbol Club, salvo que le salga el mejor encuentro de la temporada, lo tendrá muy difícil para disputar la semifinal de la competición de la que es el actual campeón. Preveo un encuentro en el que el Villarreal dejará huecos en el medio campo ya que Valero tendrá que estar moviéndose contínuamente para recibir el balón y organizar el juego de su equipo; huecos que el Sevilla podría aprovechar con salidas rápidas de balón a la contra, pues los visitantes están obligados a anotar para eliminar al Sevilla. El problema es que el Sevilla no cuenta con ningún futbolista que sea capaz de tocar rápido el balón. Romaric no está en mal momento, pero no se caracteriza por su rapidez en el juego y, en el encuentro de hoy, es algo que puede perjudicar al Sevilla por el alto riesgo de perder la pelota ante la presión del Villarreal y sufrir contragolpes. Aún así, el costamarfileño es el único titular indiscutible a día de hoy en este equipo... así es el nivelito.

Por otro lado, destacar la cesión del canterano Luna al Almería.



La gran mayoría de los aficionados sevillistas no entendemos por qué se ha hecho esta cesión. Si hay alguna posición en el Sevilla con carencias enormes, es la defensa. Y si dentro de la defensa hay una posición con carencias enormes es el lateral izquierdo. Es cierto que yo no soy partidario de subir a los canteranos en malos momentos, pues la solución debe ser fichar y no "pasar el marrón" a los chavales de abajo; pero tampoco desprenderte de ellos en esta temporada, pues el Sevilla no anda precisamente sobrado de jugadores de calidad...

A la noche o mañana nos leemos. Esperemos que como equipo de semifinales, y que no le dé al calvito por hacer un partidazo, porque nos estaríamos acordando más aún de él lo que resta de temporada...

lunes, 17 de enero de 2011

Renovación de Jesús Navas

Parecía que no iba a llegar nunca, pero por fin se ha hecho oficial la ansiada renovación de nuestro Campeón del Mundo, Jesús Navas.

Fuente

El interior palaciego será sevillista, si nada lo impide, hasta el año 2015. Y digo si nada lo impide porque hay un detalle del contrato de renovación que no me convence mucho, y tal como he leído por el resto de blogs, tampoco contenta a mucha gente: su nueva cláusula de rescisión, la cual desciende a los 35 millones de euros (a pesar de que Marca diga "asciende").

Desconozco cuál era su cláusula anterior, y por lo que se ve el presidente del Sevilla Fútbol Club tampoco ha tenido especial interés en revelarlo cuando se le ha hecho la pregunta en la rueda de prensa que ha dado esta mañana, pues ha esquivado la cuestión como si fuese Leo Messi.

Pero lo que más me preocupa no es que la cláusula sea de 35 millones de euros, sino que la cifra haya descendido; no importa la cantidad. Ese dato puede dar a entender que estamos bastante mal económicamente o que el consejo está deseando que llegue "el Tito Floren" con los billetes en la mano (o en el maletín, no creo que tenga una mano tan grande) y los ponga encima de la mesa.

Por otro lado, es también preocupante que estemos apenas a 13 días del cierre del mercado invernal, con unas carencias enormes en la plantilla y aún no haya llegado ningún refuerzo. Además, nos quieren hacer ver que con lo que hay es suficiente para conseguir el objetivo, mientras que los datos dictan lo contrario...

En definitiva, una muy buena noticia en la mañana de este lunes, pero a medias. Esperemos que sigan llegando en forma de resultados y que venga algún que otro fichaje para solventar la penosa situación en la que está el Sevilla. Porque si no, calvetes, mal vamos...

domingo, 16 de enero de 2011

"Ehto ehtá de arte" 1-2

Nueva derrota del Sevilla Fútbol Club, la cuarta en su propio estadio esta temporada y todas ante equipos a priori inferiores. Y en la segunda vuelta que empieza la semana próxima visitarán el Sánchez Pizjuán equipos como el Barcelona, el R. Madrid o el Villarreal...

En el día de ayer el conjunto hispalense no hizo el peor partido de la temporada, al menos en la primera parte. Tuvo alguna que otra ocasión en las que Kameni se esforzó para que el balón no entrase en su portería, pero nada destacable. El partido sí empezó diferente a como nos tiene acostumbrados el Sevilla: estaba un poco mejor colocado en el terreno de juego; sin embargo era el Espanyol quien verdaderamente quería tener la pelota, pues las posesiones de balón de los pericos (desconozco la estadística de posesión) eran más largas.

Pero Pochettino se dio cuenta de que en el fútbol hay que marcar antes de empezar a hacer el gilipollas, hizo que sus jugadores se acercaran más al área de Javi Varas y que tocaran un poco el balón en campo sevillista. Y en una de esas llegó el golazo de Callejón, quien hizo un desmarque que sorprendió tanto a los defensas como a los aficionados que estábamos presentes en el estadio. En la segunda parte llegaría el segundo tras una falta sacada rápido por el club catalán que dejaría mano a mano a Callejón con Javi Varas en una jugada avergonzante para los sevillistas.

Pero, como digo en el título de la entrada, "Ehto ehtá de arte". Tras la finalización del bochornoso encuentro del Sevilla, salen unas declaraciones de su director deportivo Monchi en las que dice que "están oteando el mercado pero con la tranquilidad de saber que tienen una plantilla compensada ya que faltan las recuperaciones de Sergio Sánchez, Fazio y Dragutinovic"...

1,2,3,4,5,6,7,8,9,10... Uuuuuuuuuf...

Al ver estas declaraciones del director deportivo de la entidad tan sólo me queda arrepentirme de haber pagado casi 400 euros por el abono este año. Me gusta muchísimo ver a mi equipo cada dos semanas en directo en el Sánchez Pizjuán, pero todo tiene un límite y no habría gastado ese dineral de haber sabido la impotencia que sentiría a mitad de temporada al ver que los encargados de solucionar los problemas del club no sólo no hacen nada, sino que además niegan lo evidente e intentan engañar a la gente.

¿De verdad Fazio puede solucionar los problemas que tiene el Sevilla en el centro del campo, Monchi? Fazio es ese hombre que contra el Sporting de Braga en la previa de la Champions comete un error enorme en la medular y los portugeses nos meten el primero, ¿verdad? Y Drago es un grandísimo defensa, ¿pero esperas que con la edad que tiene arregle la "feria ambulante" en la que se ha convertido nuestra zaga?

Ya lo dije algún que otro post atrás: el Villarreal, ese equipo que durante el verano vio la oportunidad de incoporar a su plantilla al tercer mejor centrocampista español, Borja Valero, (por detrás de Xavi, Iniesta y Xabi Alonso) al ver que el Sevilla estaba racaneando en la negociación unos míseros 500.000 euros... así, de prepotente. Y estoy seguro de que Monchi, por mucho que diga que la plantilla está compensada y el presidente afirme que tenemos un puesto asegurado en Champions, se arrepiente cuando ve al calvito moviendo el balón en el Villarreal y está siendo el baluarte del Submarino Amarillo, tercero en liga.



También al Villarreal se le lesiona un jugador para toda la temporada: el lateral Ángel. La diferencia entre la lesión de Ángel y la de Guarente es que el lateral no llegó a Castellón con un alto riesgo de lesión; dato importante. Pues bien, al segundo día de conocer el alcance de la lesión, el Villarreal consigue la cesión de Cicinho, antiguo conocido de la afición española por su pasado madridista. En cambio, Monchi espera la vigésimo quinta recuperación de Fazio (y su posterior vigésimo sexta recaída) para suplir la baja de Guarente.

Si de verdad le importa a la directiva sevillista sus aficionados, es el momento de dar la cara (que se esconden mucho cuando las cosas van mal) y comunicar que este año vamos a luchar por no descender o por quedar en mitad de la tabla; en otras palabras, ser realistas. Pero no vuelvan a salir afirmando que tenemos un puesto asegurado en Liga de Campeones como hizo hace poco el presidente, porque tan sólo consiguen perder la poca credibilidad que les queda tras las planificaciones paupérrimas de las últimas campañas. Y ésta última ta se lleva el premio...

sábado, 15 de enero de 2011

Cerrada próxima actuación: GARUFA

Por fin, después de más de dos años esperando la oportunidad, el día 11 de Febrero actúo en Sala Garufa.

Como ya sabréis, llevo varios meses probando un monólogo y la verdad que, hasta el momento, estoy bastante contento con el resultado; la gente responde bastante bien, se suelen reír con la mayoría de los chistes y aplauden alguna que otra vez. Para empezar no me puedo quejar, pero la "prueba de fuego" será el viernes 11, en Garufa.



Es uno de los pocos locales que hay en el país en los que se realizan pruebas para el canal Paramount Comedy. De hecho, creo que tan sólo hay dos: uno en Madrid (evidentemente) y otro aquí. Desde los 16 años estoy yendo casi todas las semanas a Garufa y conociendo a los humoristas que paran por allí. Y por fin veo posible mi esperado (por mí) debut en Garufa. Coño, tan posible que incluso ya tengo fecha.

Ahora a ponerse en serio con los estudios hasta el día 8 que tengo el último examen, y a partir de ahí tengo cuatro días en los que me dedicaré a preparar la actuación. Puede quedar feo, pero voy a mentalizarme de que no me importa lo más mínimo si a la gente le gusta o no y tan sólo voy a preocuparme de pasármelo bien. Es el único consejo que me han dado los cómicos para que la actuación salga mejor voy a hacerles caso.

Sin más, estáis todos invitados (bueeeeeno, hay que pagar la entrada, pero son tres cómicos cada noche por 5 euritos) el día 11 a Garufa, en la calle Jiménez Aranda. Os espero.

viernes, 14 de enero de 2011

Aprender del Villarreal

Llevaba tiempo queriendo escribir esta entrada y veo que no soy el único, pues en gran parte de los blogs sevillistas también hacen referencia a este tema.

El Villarreal se está convirtiendo en un auténtico equipazo e institucionalmente está haciendo las cosas infinítamente mejor que el Sevilla. Para empezar, en pretemporada fue el más inteligente de ambos clubes cuando aprovechó el "racaneo" de la directiva sevillista para fichar por menos de 6 millones de euros a Borja Valero, uno de los más destacados del Submarino Amarillo que está haciendo posible que el conjunto sea el tercer clasificado de la Liga BBVA.

Por otro lado, me impacta enormemente la noticia que se ha hecho pública hoy: El lateral derecho del equipo de Garrido, Ángel, se ha lesionado para toda la temporada. Eso ocurrió el domingo, y el lunes se supo de la gravedad de la lesión. Pues bien, apenas 48 horas después se hace oficial la cesión de Cicinho para suplir la baja.

El Sevilla sabe desde hace más de un mes que Tiberio Guarente se perderá casi toda la temporada, y aún no ha llegado ningún refuerzo a la capital hispalense. No paran de salir nombres, pero nada de nada, hasta hoy a las 00:34.

Poco más que escribir, ya que el tema está ya un poco "trillado" y muchos sevillistas estamos cansados de la poca seriedad que muestra la directiva, que no hace nada por resolver los enormes problemas que tiene la plantilla. Deberíamos aprender de nuestro rival copero en cuartos de final, el Villarreal, un espejo donde mirarnos.

miércoles, 12 de enero de 2011

Más Balón de Oro

Rescato de su blog la opinión que tiene el conocido cómico de laSexta Andreu Buenafuente sobre el Balón de Oro que tantas críticas ha levantando. Y no puedo estar más de acuerdo con el mejor humorista de este país:

El nombre ya suena trasnochado. ¿Un balón de oro? Parece el capricho de un dictador africano. Lo segundo: ¿nos hacía falta entrar en esta dinámica comparativa y frustrante de a ver quién es mejor? Este premio, de peligrosa amenaza fraticida para los del Barça, es un cuento chino que la FIFA ha organizado y pautado con el culo. ¿Mejor del mundo o mejor del año? ¡Que se aclaren, hombre!

Los grandiosos, modestos, nobles y brillantes Xavi e Iniesta, no se merecían el papelón. Ni Messi, que no sabía donde ponerse. Hace mucho tiempo que pienso que los premios sacan lo peor de nosotros: vanidades, competitividad absurda, comparaciones innecesarias y un largo etcétera. Este era el año de la cantera del Barça. El año del triunfo de los currantes y artistas contra los mediáticos engominados.

Y así quedará en nuestra memoria, diga lo que diga la FIFA. Y ganar el Mundial fue una pasada. A ver si nos vamos a olvidar.


Lo he venido diciendo en las entradas previas a la Gala de entrega del trofeo y después de ella: es muy grande lo que ha conseguido el Barcelona de los últimos años. No soy culé en absoluto, pero reconozco los logros de los demás, y lo que ha hecho el club catalán no lo ha hecho nadie en la historia de este deporte.

Suscribo la frase de Andreu Buenafuente en la que dice que "era el año de los currantes de la cantera del Barça (pues, evidentemente, educar futbolísticamente hablando a cientos de niños con tu filosofía conlleva un enorme trabajo) y no de los mediáticos engominados".

Por último, resaltar una vez más la grandeza de los tres mejores futbolistas del mundo: Messi no sabía dónde meterse cuando lo nombraron para entregarle el galardón; mientras que Xavi e Iniesta se alegraron por su compañero.

Es cierto que las comparaciones no sirven para nada, pero cada uno tiene su opinión y ya está. Para mí, el mejor futbolista este año y de toda la historia del fútbol español es Xavi Hernández. Pero este tío, sin sus otros dos compañeros, no sería tan grande...

martes, 11 de enero de 2011

Messi, mejor jugador del mundo 2010

Y bajo mi punto de vista, es una decisión totalmente justa...





Como igual de justo hubiese sido dárselo a Xavi Hernández o a Iniesta. Pero la realidad es que, a nivel individual, no existe en la faz de la tierra un futbolista con la calidad de Lionel Messi; creo que es una premisa que ningún aficionado a este deporte se atreve a cuestionar.

Otra cosa muy diferente a lo justo (que, repito, a cualquiera de los tres hubiese sido justo) es lo que queríamos cada uno. Este año más que ningún otro los españoles le hemos dado más importancia al trofeo que entrega la FIFA al mejor futbolista del mundo, el Balón de Oro. Y lo hemos hecho porque los tres finalistas son unos tíos que hacen que nos quedemos embobados mirando a la pantalla del televisor cuando tocan el balón; y porque dos de esos tres cracks eran españoles.

Curiosamente, y es la seguda vez que ocurre en la historia del prestigioso trofeo "FIFA World Player", los tres finalistas militan en el mismo club; en este caso, el F.C. Barcelona. Sin embargo, dudo muchísimo que esos tres futbolistas del Milán que se disputaron el título como mejor jugador del planeta fueran canteranos.

Al menos bajo mi punto de vista, es un detalle al que hay que darle bastante importancia. La Masía lleva un tiempo sacando muy buenos futbolistas que dan un tremendo espectáculo cada vez que saltan al césped de cualquier estadio, y la prueba irrefutable de ello es lo de hoy. Por poner un ejemplo, el centro del campo del club blaugrana: Salió de la cantera Pep Guardiola y deslumbró a todo el mundo con su juego; se retiró, pero salió un tal Xavi Hernández, hoy día admirado por el 90% de los aficionados; y cuando se acabe Xavi, ojito a Thiago Alcántara...

Y sería mentira afirmar que el Mundial conseguido por España que hizo a todo el país saltar con el gol de Iniesta fue gracias al Barcelona, pues fueron fundamentales otros jugadores como Casillas, Capdevila, Ramos o Villa (que por entonces no había vestido aún la camiseta blaugrana); pero sí que la aportación de jugadores fue clave. De hecho, pienso que sin Xavi, ni Iniesta ni Busquets se habría conseguido.

En cuanto al galardón otorgado hoy a Leo Messi, hubiese preferido a un español en su lugar. Sobre todo a Xavi.



En mis dieciocho años de vida, es el único futbolista que en todos los partidos que disputa es capaz de sacarme una "risa malvada" cuando veo los pases que da, su perfecta colocación en el terreno de juego, que ataca tan bien como defiende, su capacidad para apoyar en todo momento a sus compañeros, su disparo a puerta, su elegancia, etc. Y creo que no soy el único que al ver una de las muchas maravillas que Xavi hace en un partido suelta "jojojo"...

Para mí, el mejor jugador español de la historia del fútbol, sin duda alguna. Espero seguir viéndolo muchos años disputando encuentros a este nivel, y cuando venga a Sevilla yo y otros muchos nos levantaremos y aplaudiremos a este tío cuando sea sustituído. Soy sevillista, pero me gusta el fútbol y sé reconocer cuando alguien lo hace fácil y espectacular.

Grande Xavi Hernández. Para la mitad de los españoles tú eres el Balón de Oro; para la otra mitad, Andrés Iniesta... tanto monta monta tanto.

domingo, 9 de enero de 2011

Madrid, Barcelona y viceversa

Aunque lo parezca por el título de la entrada, no es el nuvo programa que Telecinco tiene entre manos para cuando termine "Gran Hermano, edición 57" y "Operación Triunfo, edición 24". De todas formas, después de haberlo dicho aquí, no descarto que lo estudien...

Con ese título quiero tratar el tema de la supremacía de los dos grandes del fútbol español y, probablemente, del fútbol mundial. Eso sí, aclaro que es mi punto de vista y me gustaría que comentárais dejando vuestras opiniones al respecto.

Actualmente, el F.C. Barcelona está a años luz del Real Madrid. Además de la diferencia de calidad y estado de formas de ambos conjutos, la filosofía del club catalán es mucho más trabajada que la de los madrileños:

Para empezar, el Madrid otea el mercado "muy levemente" (y digo "muy levemente" porque no hay que ser un experto en fútbol internacional para apuntar en una lista los nombres de Kaká, Cristiano Ronaldo o Mesut Ozïl) y paga lo que sea necesario para incorporar a su plantilla al futbolista más mediático posible. Como muestra, la enorme barbaridad que "apoquinó" al Manchester United por Cristiano Ronaldo; un auténtico crack, de eso no hay duda, pero se trata de una cifra al alcance de muy pocos. Tan pocos, que incluso la entidad merengue tuvo que pedir un préstamo para pagar la cifra de 94 millones de euros.

Por otro lado, es cierto que el Barcelona también suelta un una cantidad de dinero llamativa para incorporar jugadores a su plantilla, como los 40 millones que pagó tanto por Ibrahimovic como por David Villa y las altas fichas que cobran sus jugadores. Pero en el Barcelona actual, Valdés, Piqué, Puyol, Busquets, Xavi, Iniesta, Messi y Pedro son titulares y producto de la Masía. Y tres de ellos son candidatos al Balón de Oro que se entregará mañana, espero que a Xavi Hernández. Tres de los mejores jugadores del mundo son canteranos de un mismo club: mucha tela. Y no creo que pueda criticarse que ojeen a chavales de apenas quince años o menos y los incorporen a la Masía para inculcarles el fútbol que quiere la entidad, pues es lo que hizo el Sevilla con Trecarichi, el Madrid con Raúl, el Arsenal con Fábregas (otro canterano del Barça) o el Manchester con Piqué; lo hace todo el mundo ya que en eso consiste una cantera.

Otro tema más delicado es el de las deudas. Quiero dejar claro en esta ocasión que no estoy de acuerdo con lo que se hace en el fútbol español en este asunto:

Tanto el Real Madrid como el F.C. Barcelona reciben infnítamente más ingresos que el resto de equipos por venta de entradas, camisetas, etc; pero sobre todo por las televisiones. Últimamente, es un tema familiar a todos porque el presidente del Sevilla está luchando esta temporada para que se igualen las cifras. Bajo mi punto de vista, una guerra perdida que debería abandonar por lo siguiente:

Por todos es sabido que los dos grandes del fútbol español son a la vez las entidades con la cifra de deuda más alta. Para que estos dos equipos se mantengan es necesario que ingresen una enorme cantidad de dinero, la mayor parte procedente de las televisiones. Y muchos pensamos en este caso: "Y a mí que soy colchonero; sevillista, ché; perico; gijonés o deportivista, ¿qué coño me importan que a causa de las deudas el Madrid y el Barcelona bajen considerablemente su nivel e incluso tengan riesgo de desaparecer? Y creo que tenemos toda la razón del mundo, pero hay que reconocer que sin los dos grandes, tanto el interés en el fútbol español como en el mundial, decaería enormemente.

Es injusto a todas luces, pero es así. La gran mayoría de los aficionados al fútbol que no sienten ningún equipo, son seguidores del Madrid o del Barça por el simple hecho de que son los que más ganan y los que mejor juegan. Y si no fuesen tan grandes, el fútbol como negocio perdería muchísimo, al igual que en número de aficionados.

Repito, es injusto, pero el resto de equipos españoles y muchos europeos dependen de la supremacía de Real Madrid y Barcelona y de que ambos mantengan su deuda tal cual está, y para ello es necesario ingresar mayor cantidad de dinero por televisiones que otros conjuntos.

Por tercera vez lo vuelvo a repetir para que quede claro: estoy en total desacuerdo con ello, pero desgraciadamente es así y no podemos hacer otra cosa.

Ahora bien, lo que no es razonable es que sobre todo el Real Madrid aproveche esa cantidad ingresada por las televisiones para incorporar jugadores al club pagando cifras desorbitadas para así seguir siendo de los mejores del mundo. Eso sí es algo que podrían evitar el resto de clubes: "aceptamos que ingresen más dinero, pero que ello sea para reducir o mantener su deuda y que no siga aumentando, y no para fichar futbolistas por cantidades inaccesibles para otras entidades".

Por ello creo que es una guerra perdida luchar por igualar el reparto televisivo en España, de hecho la gran mayoría de clubes del país lo han entendido así y "pasan" de pelearse. Sin embargo, no estaría tan perdida la batalla si se luchara por que el dinero ingresado por los dos grandes se emplee exclusivamente a la deuda, nada más.

Estoy seguro de que el fútbol en general ganaría mucho en forma de mayor número de aficionados y rivalidad (que no violencia) entre los equipos, pues todo estaría más igualado y este deporte sería más bonito de lo que ya es.

¿Filosofía del Barça o del Madrid?

Antes de publicar mi punto de vista de la sufrida e importantísima victoria del Sevilla en Anoeta, me gustaría abrir un debate que me gustaría seguir por los comentarios referido a la diferente filosofía futbolística del Barcelona y del Madrid.

Es decir, el Madrid se caracteriza por ojear el mercado y gastar lo que sea necesario por los mejores futbolistas del momento. Ejemplos de ellos son Cristiano Ronaldo, Kaká, Ozïl, Khedira, Benzemá, etc.

Mientras que el Barcelona se dedica a buscar niños prometedores no mayor de 10 años y llevarlos a su cantera para inculcarles su fútbol y formar auténticos cracks como Valdés, Piqué, Puyol, Busquets, Fábregas, Xavi, Iniesta, Pedro o Messi.

Bajo mi punto de vista, no apruebo para nada lo que hace el Real Madrid, pues revienta el mercado y afecta a todos los demás equipos. Sin embargo, lo del Barça sí que tiene un grandísimo mérito, ya que inculcar a centenares de chavales una filosofía futbolísica y que un gran porcentaje de ellos se conviertan en cracks mundiales no es para nada sencillo.

Imagino que tampoco aprobaréis lo del Madrid, así que la pregunta sería mejor: ¿Estáis de acuerdo en lo que hace el F.C. Barcelona?

Se me ha ocurrido el debate a base de una interesante discusión con Rafa García por twitter, autor del blog "Talibán Sevillista".

Espero vuestras respuestas.

sábado, 8 de enero de 2011

KIAHEWA

Antes de explicar a qué da nombre ese concepto tan que pocas veces o ninguna habréis escuchado, cuento un poco cómo lo he conocido yo y por qué.

El por qué... no lo sé; pero el cómo, sí:

Como ya he dicho alguna que otra vez en mi blog y podéis comprobar en mis videos de la izquierda, estoy empezando en el mundo de la comedia con los monólogos y, probablemente en Febrero, tengo la primera de las muchas pruebas necesarias para ingresar en el canal Paramount Comedy. Gracias a los monólogos, estoy conociendo muy buenos cómicos, pero mejores personas que me están ayudando mucho en mis comienzos y me han recibido con los brazos abiertos.

Uno de ellos es Manu Franco, el director de este magnífico corto que trata de un vigilante de seguridad (Dani Rovira) que fallece en un accidente de gilipollas (cuando lo veáis, entenderéis por qué) y se encuentra con la Muerte (Manu Franco), quien lo lleva a la "Kiahewa", una especie de reunión en la que la Muerte, Dios (Tappy), el Arcángel San Gabriel (Antonio Ocaña), el Diablo (Fernando García-Torres) y la Gravedad (Maru Candel) acuerdan el inicio del Juicio Final. En otras palabras, el Apocalipsis.

Ese es el surrealista tema de un corto cuya casi media hora de duración merece la pena, pues intervienen en él muy buenos humoristas (no olvido a Sergio Iniesta, el camarero; o Yago Asumu, el otro vigilante) que han puesto mucha ilusión en él.

Y no lo digo porque me hayan amenazado para que lo haga. Si fuera así... también lo haría para que no me pegasen, pero no es el caso.

Sin más, felicitar a todos los actores y personas que han hecho que el corto sea posible, en especial a su director Manu Franco, que además hoy cumple años.

KIAHEWA

(Pinchad en play para verlo)



Ahora en serio, no sé como poner el vídeo directamente. Así que mejor os dejo el enlace de la web para ver el vídeo. Ahora sí:

KIAHEWA

viernes, 7 de enero de 2011

Enero vete ya!!!

Utilizo en el título de la entrada un cántico muy usado en el fútbol para la situación en la que me encuentro ahora. Disfruto actualizando el blog, viendo como suben las visitas (tengo que reconocer que a mayor velocidad de lo que esperaba cuando lo abrí) y contestando a los comentarios, pero este primer mes del año escribiré con menos frecuencia debido a los exámenes de la Universidad.

El primero el 18 y el último el 8 de febrero. Y, a partir de ahí, me prepararé y ensayaré el monólogo varias horas al día hasta mi esperada actuación en Garufa. Esperada tan sólo por mi, claro está... pero llevo esperándola más de dos años.

Con el tema de los exámenes, apenas le di importancia al encuentro de vuelta de Copa frente al Málaga en la Rosaleda. Pero se consiguió pasar de ronda, además sobradamente, y esperamos al Villarreal en cuartos.

Lo dicho; escribiré menos que de costumbre, pero lo haré.

¡¡¡Enero vete ya!!!

martes, 4 de enero de 2011

¿Soluciones?

Es la pregunta que nos hacemos la gran mayoría de los sevillistas.

Son las 14:36 del 4 de enero de 2011 y el Sevilla Fútbol Club es, hoy día, un equipo con unas carencias enormes en todas las posiciones del terreno de juego, exceptuando la portería: defensivamente es el que más goles ha recibido del campeonato; el centro del campo lleva sin crear juego y siendo de los más pobres del país más de tres años y los delanteros, normalmente, tienen la pólvora no mojada, sino chorreando a cada momento; además, sólo hay tres delanteros centros en la primera plantilla y siendo generoso, pues Kanouté, a pesar de la inmensa cantidad de goles que marca, no es un "9".

Otro dato muy curioso es que la última victoria liguera anterior a la conseguida frente a Osasuna fue en el estadio de la Romareda por la mínima ante un Zaragoza muy pobre, y el equipo de Manzano consiguió ganar en el último suspiro del encuentro por una recuperación de Negredo en la medular, aprovechando un enorme fallo del zaguero Jarosik. Los últimos puntos conseguidos mediante victorias están situados muy lejos en el calendario, y fueron por la mínima ante equipos muy inferiores que pusieron las cosas extremadamente complicadas.

Si es cierto ese dato del que tanto alardean los dirigentes de la entidad, el cual dice que somos el segundo club de España con menos deuda (15 millones de euros) y además contamos con un presupuesto de 107 millones de euros, las arcas del club deben estar así:



Es cierto que el mundo (en general, no el periódico) está en una situación económica de las peores que se recuerdan a lo largo de la historia y que no "está el horno pa bollos". Adaptando la frase a lo que quiero decir: "no está la cosa pa tirar dinero".

Y mi pregunta es: ¿se considera tirar el dinero cuando lo gastas en algo muy necesario, que cada día que pasa demuestras una y otra vez que hace falta "comprar" algo nuevo para mejorar tu situación?

Todos hemos escuchado a algún aficionado del Sevilla afirmar que es el momento para dar la oportunidad a gente de la cantera. En mi opinión, es un riesgo "regalarle" el marrón actual a jugadores con una enorme proyección como Luis Alberto y correr el riesgo de cortar esa proyección y estancar al futbolista porque las cosas no le han salido como todo el mundo esperaba. No creo que poner a Luis Alberto a jugar en el Santiago Bernabéu mientras se va perdiendo, como mucha gente pedía, sea mimar a la cantera. Y cuidar la cantera es la fuente de muchos éxitos; ahí está como ejemplo el F.C. Barcelona, cuyo equipo titular está compuesto por ocho (¡¡¡ocho!!!) canteranos, y es campeón de absolutamente todo.

Después de los grandísimos errores cometidos, reconocidos por la directiva con mucho esfuerzo después de haber sido sobradamente demostrados, como no pagar 6 millones por Borja Valero y sí hacerlo por un jugador lesionado y de corte defensivo como Guarente, el equipo actual es un "zombi", está muerto pero aún sigue "palante", o al menos lo intenta; se siguen sin buscar soluciones al esperpento que vemos todas las semanas cuando el Sevilla salta al césped.

Para mí, una de las solucione sería lo que está haciendo el Málaga. Ha conseguido la cesión hasta final de temporada de futbolistas de sobra conocidos como Demichelis, Baptista, Maresca, Asenjo, Camacho (éste algo menos, pero tiene bastante calidad) y, probablemente en las últimas horas, Adebayor. Algunos con opción de compra, y si no gustan, no se ejerce y ya está. Es cierto que alguno que otro puede estar ya "de vuelta", pero son futbolistas de muchísima calidad que intentarán hacer la temporada del conjunto malacitano lo mejor posible y, en verano, remodelar todo el equipo.

Algo parecido debería hacer el Sevilla: pedir la cesión de jugadores (no entiendo como no se ha hecho con Granero y ahora se "mueren" por traer a Annan) que intenten conseguir el objetivo esta temporada, ya que está visto que con lo actual va a ser muy complicado, y cuando termine la campaña se vuelve a hacer un equipo competitivo y de calidad.

Y eso de que el jeque del Málaga tiene mucho dinero también es cierto, pero las cesiones no valen tanto, tan sólo la ficha de los futbolistas. Probablemente la de Adebayor no podría pagarla el Sevilla, pero Borja Valero, por poner un ejemplo, no cobra como el futbolista del Manchester City. E imagino que después de la temporada revelación del madrileño el año pasado en Mallorca y esta en la que en el Villarreal se está confirmando como uno de los mejores centrocampistas españoles de la Liga (vaya golazo marcó ayer) la gente conocerá un poco más a Borja Valero y dejará de hacer preguntas como: "¿Quién es Borja Valero?" (tono sobrado).

Voy a mirar si en la media hora que he tardado en escribir esta entrada, le ha dado a la directiva por hacer algún fichaje, que lo dudo, o si por el contrario todo sigue...

lunes, 3 de enero de 2011

3 puntos, y mucho que corregir

Por fin ayer, después de una largísima lista de partidos sin ganar, se volvió a conseguir la victoria por la mínima frente a Osasuna. El encuentro fue, sin lugar a dudas, uno de los peores de la jornada, pero al menos se consiguieron tres puntitos más que nos ponen con... 23. Parece mentira que a estas alturas de la temporada tan sólo tengamos 23 puntos.

Estoy de acuerdo en que lo importante ayer no era el juego, sino conseguir la victoria. Pero eso no puede ser así el resto de las 21 jornadas que quedan de esta temporada. Jugando extremadamente mal al fútbol, como fue el caso de los segundos 45 minutos de ayer, pocos partidos vas a ganar.

Menos mal que reapareció Jesús Navas y puso nervioso al lateral izquierdo de Osasuna, que tampoco tenía mucha calidad el chaval, y si además tiene en frente a un capeón del Mundo... Entre Jesús Navas y Kanouté se cargaron a uno de los equipos más flojitos que ha pasado por el Sánchez Pizjuán, que no es poco, ya que de aquí han salido con puntos en los bolsillos el Getafe o el Almería.

La segunda mitad fue para echarse a llorar. No tuvo mucha historia, salvo en alguna que otra ocasión peligrosa de Osasuna, como en la que se lesiona Fernando Navarro, pero es que el Sevilla no disparó ninguna vez a portería; cuanto menos, preocupante.

Destacar el buen papel de Jesús Navas y Kanouté. Por el contrario, me decepcionó el partido, una vez más de Romaric, quien se escondía entre los centrales (qué hacía en la delantera cuando el balón lo sacaba Escudé de la defensa) y apenas dio dos pases buenos en todo el encuentro. Es verdad que tiene una gran visión de juego, pero hace bueno un partido de cinco. Y para eso está el mercado invernal. Dabo ofreció muchísimas facilidades al interior zurdo del equipo de Pamplona. Ya lo he dicho en alguna que otra ocasión, cumple a veces pero es un futbolista con capacidades muy limitadas.

Si hay algún momento para arreglar las cosas en la medida de lo posible es éste; Ya habrá lugar para solucionarlo del todo cuando termine la temporada. Imagino que llegará algún refuerzo, porque de lo contrario podemos tener más de un problema para disputar el año que viene la liga de Campeones, por mucho que el presidente diga tenemos un sitio asegurado...

domingo, 2 de enero de 2011

Primer partido de la década

A las 20:00 del día de hoy, 2 de enero de 2011, el Sevilla Fútbol Club disputa su primer encuentro de la década frente al Osasuna de Pamplona.

En las horas previas al partido, el presidente José María Del Nido ha afirmado rotundamente y con mucha seguridad que el equipo que dirige acabará esta temporada 2010/2011 en los puestos de Liga de Campeones. Esperemos que sea así y que el máximo mandatario sevillista vuelva a ser esa especie de "pitoniso" que fue allá por el 2006. Me refiero a cuando decía "vamos a ganar sí o sí" y efectivamente, el equipo conseguía la victoria. Ojalá Del Nido haya recuperado esa habilidad sobrenatural de predecir el futuro que perdió en famosos encuentros desastrosos del Sevilla como el del Fenerbahçe o la semifinal de Copa frente a Athletic.

Lo cierto es que en el Sevilla de la temporada 2011 sólo ha cambiado respecto al anterior la vuelta a la convocatoria de Jesús Navas. Ojo, que no es poco recuperar a un campeón del Mundo, pero no suficiente para las carencias que tiene la plantilla. Los aficionados esperábamos algún que otro regalito navideño en forma de incorporaciones, pero como siempre, hemos oído muchos nombres pero nadie ha llegado a la ciudad.

Parecía que el centrocampista del Rosenborg Anthony Annan iba a empezar el año vistiendo la elástica blanca en el Sánchez Pizjuán, pero al final nada de nada. No entiendo de negociaciones y comercio, pero no creo que la forma de negociar del Sevilla últimamente sea la correcta: si el West Bromwich pedía siete millones de euros por Borja Valero, hasta un niño que aún cree que existen los Reyes Magos sabe que si le das al club inglés cuatro millones, el jugador no saldrá de Inglaterra. Algo parecido ha ocurrido/está ocurriendo con Annan y el Rosenborg; el club noruego pide cuatro millones para dejar salir a su futbolista, y la primera oferta del Sevilla ha sido de uno. A lo mejor seré muy pesimista o malo en matemáticas, pero creo que la oferta se la tomaron de cachondeo. Tanto aquí la secretaría técnica, como en Noruega cuando la vieron.

En fin, que hoy a partir de las 20:00 empiece a rodar el balón por el césped del Sánchez Pizjuán, y que la década presente sea lo más parecida posible a la anterior. Personalmente, el año pasado para mí no fue tan sobresaliente como algunos se empeñan en pintar, pues el equipo, a pesar de la Copa del Rey conquistada, entró en Champions sobre la bocina y casi fue para nada. Sin embargo, la década en general sí que ha sido la más grande de nuestra historia gracias a esos dos o tres años magníficos en los que existía una comunión perfecta entre el entrenador, los jugadores y la afición. Una lástima que por la cabezonería de la directiva esa unión entre esos tres elementos fundamentales no sea tan férrea.

La afición siempre responde, eso no se puede negar. Les toca a vosotros, futbolistas y señores directivos. Los que sufrimos con nuestro equipo (y pagamos) esperamos y merecemos ver un equipo mucho mejor que este. Y hoy es el día para empezar a cambiar...