lunes, 27 de junio de 2011

¿Cómo tirar una historia a la basura?

Si quieres aprender a destruir, o al menos manchar, la historia de una entidad, tan sólo hay que mirar a Buenos Aires para comprobar la que están liando los hinchas de River Plate tras el descenso de su equipo.



¿Cuándo coño se va a enterar la gente de que el fútbol es sólo un deporte?

Me parece lamentable el espectáculo que está dando la afición de un histórico como River, club que está siendo portada de periódicos y apertura de informativos no por sufrir el primer descenso de su historia, sino por los más de 70 heridos que han causado los disturbios provocados por esos que se creen mejor aficionados que los demás cuando demuestran su dolor pegándole a otras personas, rompiendo escaparates, prendiendo fuego a contenedores y coches, etc.

En el informativo de Televisión Española ha salido un reportero en los aledaños del estadio de El Monumental instantes antes de la finalización del encuentro en el que River Plate empataba a uno frente al Belgrano y confirmaba su descenso de categoría, y el chaval estaba más acojonado que un corresponsal en Irak. No tiene explicación alguna que unos tíos se intenten agredir a alguien que está haciendo su trabajo tan sólo porque tu equipo de fútbol no juegue el año próximo en primera división. Pero ni eso, ni que los futbolistas tengan que pasar la noche en el estadio; ni que tengan que desalojar las gradas a manguerazos de agua; ni que lancen palos a la grada "a quién le dé" (se ve en una imagen como una señora asustada recibe el impacto de un palo en la cabeza). ¿Cómo entran esas armas al estadio? ¿Un club tan prestigioso como River Plate puede permitirse tener unos aficionados como esos?

Por mucho que los jugadores se hayan rascado sus partes durante toda la temporada, jamás la violencia está justificada, y mucho menos en el deporte. Muy aburrida tiene que ser la vida de la gente que se toma el fútbol de esta forma...

lunes, 20 de junio de 2011

Abónate...

...cómprate estiércol y tíratelo por encima, seguramente te saldrá más barato que ver al Sevilla Fútbol Club la temporada 2011/2012.

Fuera de bromas, este mediodía se ha presentado la campaña de abonados de cara a la próxima temporada con este vídeo. Personalmente, me importa bastante poco el vídeo que usen para la campaña, puesto que el precio del abono es lo que realmente me interesa, pero la verdad es que el resultado me parece bastante limitado y absurdo. No le veo sentido alguno a que el psicólogo de los sevillistas que acuden a la consulta sea argentino, y menos aún a eso de "loooooco"... imagino que grabarían el spot cuando Marcelo Bielsa estaba casi hecho por el Sevilla Fútbol Club y ya no han tenido tiempo de cambiarlo, o simplemente, no había más ideas. De ser así, la prensa no sería la única que se precipitó al confirmar que el nuevo entrenador sería el ex-seleccionador de Chile, sino también el propio departamento de márketing del club. Si no fuese así, está claro que hay una mención indirecta al entrenador argentino, y no creo que a Marcelino le guste mucho ese detalle...

En cuanto a lo verdaderamente importante, que no es otra cosa que el precio del abono, me centraré sobre todo en los goles, que es donde a mí me toca y en las zonas que más me he informado. El presidente del Sevilla ya comentó a lo largo de la temporada pasada en más de una ocasión que Andalucía es la Comunidad Autónoma con más alto nivel de paro del país, y por ello el precio del carnet se reduciría.

Primero miramos el precio. La temporada pasada el carnet de Gol Sur salía por 445 euros (sin euroabono). Este año, el mismo abono cuesta 410 euros. Es cierto que hay reducción de precio, pero teniendo en cuenta las miles de ocasiones que José María Del Nido dijo que se reduciría y que en Andalucía hay muchos parados, un servidor se esperaba una bajada considerable (que se quedase en unos 350 euros) y no esa cantidad casi inapreciable.

Sin embargo, si comparamos precio/número de partidos, lo mencionado anteriormente se ve aún más claro. En la campaña 2010/2011 el abono salía por 445, y en el Sánchez Pizjuán se vieron 22 partidos oficiales (19 de liga, 1 Supercopa, 1 Copa, 1 Previa LIGA DE CAMPEONES), por lo que cada encuentro vale 20.22 euros ; cifra que ya de por sí me parece alta. Si miramos esta campaña que empezará en Agosto, el precio es de 410 y se verán 21 partidos oficiales (19 de Liga, 1 Copa y 1 EUROPA LEAGUE, que no Champions), por lo que el partido sale a 19.52 euros. Si esa es la "interesante rebaja" que el club ha hecho a los abonados de los goles, permitidme que yo no la vea tan interesante.

Pedro Monago, con quien siempre es un gustazo debatir puesto que jamás intenta ponerse por encima de la otra persona por muy desacuerdo que esté con ella, me mostró otra forma de hacer la cuenta y salía un resultado distinto, pero muy parecido de todas formas: dividir la diferencia de precio (35 euros) entre el número de encuentros de una campaña y otra.

Aún así, no soy muy partidario de las estadísticas y las matemáticas, por lo que prefiero mirar los precios detenidamente y comparar. Me sigue pareciendo un precio muy elevado, por tanto una bajada ridícula.

Por otro lado, creo que está ya muy repetido eso de "pues no te lo saques si no quieres pagarlo". Quiero pagarlo porque quiero seguir yendo al Sánchez Pizjuán a ver al Sevilla Fútbol Club. Otra cosa es si puedo hacerlo o no. Bajo mi punto de vista, esa frase se suelta cuando hay una falta total de argumentos para no tener que reconocer que se han pasado un poquito con el precio del abono. Felicidades si para ti 410 euros son calderilla, pero para otros no. No veo razón por la cual asistir a un campo de fútbol dos horas cada dos semanas para ver a tu equipo tenga que ser algo elitista, reservado sólo para los que tienen dinero.

Y tampoco me sirve lo de que nos hagan pagar menos y así luchamos por no descender. Eso me parece una estupidez. Por poner un ejemplo, los abonos del Hércules la campaña pasada fueron también de los más caros del país y, al final, descendió. Una cosa no tiene por qué llevar a la otra puesto que hay muchas otras formas por las que un club de fútbol gana dinero.

Hasta el momento, en lo que llevamos de verano estaban haciendo las cosas bastante bien bajo mi punto de vista. Pero cuando llega el tiempo de hacer pagar a los sevillistas, siempre se mean fuera del tiesto. No tengo total seguridad de poder renovar mi carnet para la próxima temporada, pero no por falta de ganas, sino de dinero.

Curiosamente, los tres últimos párrafos terminan con la misma palabra... ¡¡Qué palabrita más bonita para algunos... dinero!! Luego nos pedirán paciencia, claro que sí...

jueves, 16 de junio de 2011

Los Huevos Cuadrados

Parece ser que con la vuelta del Real Betis a primera división van a volver los "piques" entre el equipo verdiblanco y el Sevilla Fútbol Club, a pesar de la más que evidente diferencia que existe actualmente entre ambos clubes. Y es una lástima, ya que ahora que la Liga española tiene tantísimos problemas (reparto desigual del dinero televisivo; deuda de clubes; leyes concursales; etc.) era un buen momento para que los dos históricos y centenarios equipos sevillanos uniesen sus fuerzas, que es mucha, y dar ejemplo en el resto del país de lo que es la rivalidad sin violencia; el pique sin renunciar a la amistad; o la competitividad sin perder la clase.

En este caso no culpo a ninguno de los dos equipos de la situación que se vive estos días. Me habría parecido completamente razonable que el entrenador o el presidente tanto del Sevilla como del Betis hubiesen salido a decir que "el eterno rival no está tan lejos como parece" o "aún el eterno rival sigue estado muy lejos", puesto que ni siquiera estamos aún en pretemporada y es necesario emplear cualquier campaña para enganchar a los aficionados y que renueven su abono, o arengar a la gente para que se hagan socios.
Sin embargo, aún no ha ocurrido nada de eso:

En una rueda de prensa del nuevo técnico del Sevilla Fútbol Club, Marcelino García Toral, un periodista, con el noble y entendible objetivo de buscar una respuesta jugosa que le permita rellenar páginas en estos días en los que las noticias no abundan, pregunta si "el Betis tiene nivel suficiente para competir con el Sevilla". Desgraciadamente para el periodista, Marcelino no se sentía solidario y no le dio la respuesta deseada, y tan sólo dijo "NO".

Se ve que el asturiano estaba enfadao...




Al igual que comprendo la actitud del periodista, quien estoy seguro que no quería levantar la polémica de estos días, sino tener dos páginas y dos columnas de opinión más en su edición del domingo, también entiendo la respuesta de Marcelino. No es una falta de respeto al Betis; es cierto que, a día de hoy, ambos equipos están a años luz.

Pero parece ser que algún periodista con la cara más dura que este tío, además de con mucha imaginación, es capaz de sacar un titular de dos letras. Y si a eso añadimos un poquito de mala leche, ya se ha liado gorda. Bosh Valero, el "algo" del Betis (no sé qué función tiene este hombre en el club heliopolitano), lee ese titular, malinterpreta las palabras del técnico de su eterno rival, y responde avivando de nuevo el fuego diciendo que "no sabe si está en el sueldo de Marcelino desprestigiar al otro equipo de la ciudad".

Lo único reprochable a la actitud de Bosh Valero es no haber contado hasta diez antes de responder y haberse precipitado un poco, pero si él cree que su equipo ha sido atacado, es normal que lo defienda.
Ahora está en manos de los mandatarios del Sevilla y del Betis volver a retomar las buenas relaciones que, estoy seguro, beneficiarán mucho más al fútbol sevillano que si se llevan como perros y gatos.

Eso sí, me refiero a "un periodista", no a "los periodistas". Existe una manía persecutoria en el sevillismo ante todo aquello relacionado con el periodismo. No todos son como el "listo" que ha sabido sacar petróleo de una negación, así que, por favor, no generalicemos. Otra cosa muy diferente es que el resto, nuevamente por el objetivo de ganar lectores y vender más (porque no olvidemos que el periodismo es un negocio como puede ser vender lavadoras, en el sentido de que el principal objetivo es vender más que la competencia, y si puede ser informando mejor, pues eso: mejor), se hayan hecho eco de esa noticia y, si encima los aficionados que no tienen fútbol ahora están tan aburridos que les gusta sacar guerra de cualquier sitio, pues se monta.

Por último, desconozco el simpático que de un "NO" ha sacado un "Marcelino García Toral, nuevo entrenador del Sevilla que firmó el 7 de junio de 2011, desprestigia al Real Betis Balompié, eterno rival que acaba de subir a primera y, sin comerlo ni beberlo, se encuentra con que un tío de Asturias que no sabe lo que es la rivalidad entre los equipos sevillanos, le clava una estaca en todo el centro de su escudo. Acaban de subir y ya está el Sevilla atacándoles, "porecitos", dejadlos que disfruten al menos, joé..."
Señor periodista, sea quién sea usted, tiene los huevos así:

lunes, 13 de junio de 2011

Cinco años después, gracias Andreu

La gran mayoría de vosotros sabéis que desde hace casi un año (en octubre lo cumplirá) me dedico, además de a estudiar la carrera de periodismo, al humor. Concretamente, hago monólogos por Sevilla, de momento, y en espera de salir por otras provincias de España. También estoy haciendo las pruebas para el canal Paramount Comedy en el local "Garufa" de Sevilla.

El caso es que la afición por dedicarme a hacer reír me viene de muy lejos. Con apenas seis años ya era un payaso, tal y como lo soy ahora (no tanto; estoy peor con el paso de los años. Algo que debería ser preocupante, pero no me va mal la cosa). Cuando ya empecé a pensar por mí mismo, poco después de hacer la comunión, pues tampoco era yo muy independiente, comencé a ver programas de humor: de pequeño me encantaba "el Informal" con los espectaculares doblajes de Florentino Fernández; me flipaba Cruz y Raya... pero con doce años hubo un late night que me sorprendió especialmente: Buenafuente.



Tras quedarme todas las noches tardísimo viendo la televisión, y mientras mi madre creía que estaba viendo otro tipo de programas, yo me reía en silencio en mi casa para no despetar a mis padres ni a mi hermana. Y un día, en una de esas ilusiones que se tienen de niño, se me ocurrió escribirle un correo a Andreu Buenafuente comentándole lo mucho que me gustaba el programa y, sin sentido alguno y porque no tenía nada que perder, dejé mi número de teléfono. Poco después, el lunes 12 de junio de 2006, llego a mi casa del colegio y me dice mi hermana que han llamado desde el programa, que me invitan (con un adulto) a ir a ver cómo se hace cada día.

Era lo último que esperaba. Que en el mundo de la televisión y el espectáculo, en el que desgraciadamente abunda la gente creída, desagradecida y que aparentan algo totalmente distinto a lo que son, el humorista que más éxito tenía por entonces en España llamase a mi casa para invitarme a su programa. El jueves 15 de junio de 2006 llegué temprano a Barcelona para acudir al programa número 180 (actualmente lleva casi 1000)y me enseñaron la sala de guión, de audio, cámaras, atrezzo, etc. además tuve la oportunidad de conocer personalmente a Andreu Buenafuente, Silvia Abril, Jordi Évole (el Follonero), Edu Soto, Raúl Cimas...

Sinceramente, ese día no lo voy a olvidar en la vida. Probablemente, el que más he disfrutado hasta ahora, y difícilmente se volverá a repetir algo parecido. Hoy hace justo cinco años, y tan sólo quiero volver a dar las gracias a Andreu Buenafuente por aquello, una vez más.

En éste video del programa 180, al comienzo de su monólogo me dedica el programa.



Cuestión de tiempo (3-1)

Era muy complicado, pero el Sevilla Atlético estuvo a punto de obrar el milagro ayer en la Ciudad Deportiva Ramón Cisneros y tan sólo le faltó un gol para eliminar al Guadalajara y pasar a la última ronda para el ascenso a la división de plata.

Traían los chavales de Tejada del encuentro de ida un complicado 4-1, por lo que eran necesarios cuatro tantos para pasar de ronda. Se metieron, pero también se encajó uno, por lo que será el Guadalajara el que se juegue el ascenso.

Cualquiera de los dos equipos podría haber pasado, pero esta vez le ha tocado al rival. La elimiantoria, en líneas generales, ha estado preciosa: mientras que el partido de ida fue dominado por el conjunto que vestía de morado, la vuelta fue claramente del Sevilla, al que unos desastrosos quince minutos a balón parado en el primer encuentro le han impedido seguir con el sueño de ascender.



Me gustó mucho el partido de los chavales. Durante todo el rato fueron superiores a su rival, que para nada eran mal equipo. El Guadalajara es un conjunto muy trabajado, en el que cada futbolista sabe a la perfección qué rol tiene sobre el césped. Sí, también tiene sus momentos de "marrullería", pero como todos los equipos de Segunda B que no son filiales. De hecho, creo que es uno de los clubes que más me ha gustado este año de los que se ha enfrentado con el Sevilla Atlético.

La jugada clave del encuentro, en mi opinión, llegó cuando casi reflejaba el marcador el minuto 80': Bernardo, quien había visto la cartulina amarilla instantes antes, se precipita y no calcula bien el choque, y por ello arrolla al futbolista del Guadalajara y ve la segunda tarjeta que lo manda a los vestuarios. Tras la expulsión, como era de esperar, se abrieron unos huecos enormes en la defensa hispalense que fueron aprovechados por el contrario. En una de esas internadas, el delantero del Guadalajara cae dentro del área y el colegiado señala un penalti muy dudoso. De todas formas, no culpo al árbitro de la derrota (que en realidad fue victoria por 3-1), puesto que varios minutos antes el debutante Alberto (gran partido del chaval, con quien he tenido la oportunidad de enfrentarme en el instituto) cometía un penalti claro que no fue señalado.Poco más después de eso. El Sevilla anotó el tercero gracias a un rechace sobre su propia portería de un defensor tras despeje de puños del portero, pero ya no hubo tiempo para más.

Impresionante el golazo de Campaña, quien además hizo un gran partido. Una vez más, no me volvió a convencer Bernardo. Siempre está bien colocado, pero duda demasiado a la hora de ir al corte y ello le hace tragarse muchos balones. A lo mejor es de los que mejor está para subir al primer equipo, pero también el que más errores tiene por pulir.

En definitiva, hay que estar orgullosos del temporadón que han hecho los chavales de Ramón Tejada. Si sigue la cosa igual, es cuestión de tiempo que se enfrenten a los mejores filiales de España, como son el Villarreal y el Barcelona. Ahí estarán nuestros chavales, pronto...

martes, 7 de junio de 2011

Marcelino: algo diferente

Hoy ha sido presentado Marcelino García Toral como nuevo técnico del Sevilla Fútbol Club para la próxima campaña, con opción a dos más si se cumple el objetivo marcado. Este objetivo, dicho por el mismo entrenador, es la Liga de Campeones.

De entrada, veo al asturiano un entrenador sobradamente capacitado para clasificar al equipo entre los cuatro primeros. Evidentemente, aún le falta a la plantilla que necesita para ello algún que otro retoque más; aunque más que retoque diría "remodelación". Bajo mi punto de vista, hay futbolistas que deberían haber salido ya del club, y afortunadamente parece que en los próximos días habrá alguna salida más.
En cuando a fichajes, se habla de que el ex-entrenador del Racing querría contar con Giovanni Dos Santos para la temporada próxima entre sus filas. No me desagrada en absoluto: futbolista desequilibrante, que puede jugar por ambas bandas (al menos recuerdo haberlo visto tanto en la derecha como en la izquierda) y capacitado de cara a gol.



Hasta el momento, poco que objetar a las incorporaciones del equipo hispalense de cara a la temporada 2011/2012. Cierto es que incluso el hermano cojo de Amunike supera en calidad a algunos jugadores de la actual plantilla sevillista, pero creo que hasta el momento se están haciendo las cosas bien (a diferencia de los últimos años), y por fin se puede hablar de planificación de la temporada. Por fin parece que los pasos que se van dando se acuerdan en un despacho en lugar de en la terraza de El Cateto.

Me han gustado las declaraciones tanto de Marcelino como del presidente del Sevilla, José María Del Nido. Aunque es normal que lo diga el máximo dirigente de la entidad, sí creo que el asturiano es un entrenador que sabe lo que quiere. De hecho, el propio Marcelino ha dejado ver que "exigirá lo que sea necesario para hacer un Sevilla competitivo". Ojalá sea eso cierto. En mi opinión, llevamos varios años viendo a entrenadores sumisos con la directiva y ya es hora de que el técnico del Sevilla tenga voz y voto en la planificación deportiva. El último que "discutía" con los dirigentes sobre la plantilla fue Juande Ramos, y ahí están los resultados del manchego.

Tan sólo me han parecido desafortunadas las palabras de Del Nido en las que ha manifestado que "Marcelino era el que más deseo tenía de venir, junto a Joaquín Caparrós". . Esas palabras no le hacen ningún favor al que a día de hoy sigue siendo entrenador del Athletic de Bilbao, que ya ha tenido algún que otro problemilla con los rumores que lo relacionaban con el Sevilla.

Por lo demás, todo muy correcto. Esperemos que Marcelino García Toral no sea protagonista por dar ruedas de prensa propias de un niño de diez años, ni por no saber a qué juega su equipo o por parecer una momia más que un entrenador de fútbol. Como ya he dicho, confío mucho en el nuevo entrenador del Sevilla, me parece el mejor de los que podía llegar junto a Marcelo Bielsa.

Además se ve que está muy contento con su llegada al mejor equipo andaluz de la historia...

viernes, 3 de junio de 2011

¿Parecidos razonables?

Se está hablando mucho desde ayer sobre las formas en que muy posiblemente Marcelino García Toral se va a convertir en las próximas horas en el nuevo entrenador del Sevilla Fútbol Club. No ha llegado aún el asturiano y ya se le está comparando con el mejor técnico de la historia del club, Juande Ramos, por lo que se puede deducir la presión que va a tener en todo momento el hasta ayer entrenador del Rácing. En mi opinión, una presión no excesiva puede ser positiva para quien dirija la nueva plantilla, pues los aficionados llevamos algunos años esperando ver "algo" diferente y eso lo notará Marcelino cuando comience a entrenar.

Ojalá durante estas fechas en el próximo año o el siguiente sigamos comparando a Marcelino con Juande Ramos, lo que significaría que por fin, tras cinco temporadas, tenemos el mejor entrenador posible y su rendimiento ha sido de sobresaliente. Sin embargo, la comparación que hasta ahora se discute es la forma en que ambos han abandonado el club en el que aún tenían contrato para ir a otro que les gusta más. Y, para no variar en demasía con el resto de la blogosfera, voy a tratar el asunto bajo mi punto de vista:



En un principio, me parece un buen entrenador para comenzar un nuevo proyecto, esperemos que más ambicioso que en las cuatro últimas campañas. Y puedo decir lo mismo como persona cada vez que miro la imagen superior... "mia que cara..."

Como la mayoría de sevillistas, me hacía mucha ilusión la llegada de Marcelo Bielsa, pues era casi antagónico a lo que estamos acostumbrados a ver en el Sánchez Pizjuán en las últimas temporadas. Por una cosa u otra, el argentino dejó de negociar con el Sevilla, y comenzaron a tomar fuerza los nombres de Marcelino, Caparrós y Quique Sánchez Flores. De las tres opciones, a mí es la que más me gusta. Caparrós y Quique serían más de lo mismo, y al menos Marcelino tiene otro gusto futbolístico... es más, me atrevería a decir que, a diferencia de los otros dos técnicos que sonaban para el Sevilla, éste tiene gusto futbolístico. Hace poco le escuché decir que una de sus principales teorías es que una plantilla no debe jugar cada día a algo diferente, pues los futbolistas no están totalmente enchufados y se pierden. Algo que parece ser que los tres ultimos entrenadores del Sevilla no entienden.

Por otro lado, creo que la forma en que Muchodeporte está llevando el tema del entrenador, y más concretamente en los últimos días, es totalmente desacertada. En la entrevista que le hice hace un mes a Lucas Haurie, el director del portal reconocía que tienen un estilo algo "peculiar" a la hora de informar. Sin embargo, en este caso pienso que se han desviado en demasía de su verdadera función, que no es otra que informar y comentar posibles rumores. El titular "Marcelino rescindirá su contrato y se irá a lo Juande" me parece desafortunado, y creo que en los últimos días están mostrando un tono más provocador y desabrido que de costumbre.

Volviendo nuevamente a lo verdaderamente importante, que es el nuevo entrenador del Sevilla Fútbol Club, no pienso que el caso de Marcelino con el Racing sea igual que el de Juande Ramos con el Sevilla, pero sí que se le parece un poco. Evidentemente, las formas no tienen nada que ver, puesto que uno abandonó a su club en mitad de una temporada muy difícil, mientras que otro lo hace con poco menos de tres meses para empezar la campaña.

Sin embargo, ambos han afirmado rotundamente algunos días antes que no se marcharían de su club, para terminar rompiendo un contrato al que aún le quedaban años y acabar entrenando a un equipo cuyo proyecto le gusta más.

En su día, me pareció mal que el Tottenham negociara bajo cuerda con un entrenador con contrato en otro club, pero no reproché absolutamente nada a Juande Ramos, pues entiendo totalmente que se marchese a otro lugar donde iba a cobrar muchísimo más dinero. Al fin y al cabo, el fútbol es puro dinero. En este caso, sigo pensando lo mismo: no me parece acertada la actitud del Sevilla al intentar convencer a un tío que aún tiene contrato vigente (algo que estamos hartos de criticar del Real Madrid), pero que Marcelino se marche a otro lugar en el que le dan más dinero y el proyecto es más llamativo es totalmente entendible.

Tan sólo espero que nuestro nuevo técnico ofrezca algo nuevo y no tenga reparos en hablar y dejar las cosas claras con la directiva. Estoy seguro de que con Marcelino no oiremos en ruedas de prensa comentarios tan sumisos y tristes como:

-"¿Qué fichaje te gustaría para Invierno?
-" Lo que me traigan los Reyes..."

Suerte Marcelino.