miércoles, 29 de febrero de 2012

Convertirse en Super Saiyan

Tras más de dos semanas sin escribir en el blog, no voy a engañaros, por motivos de vagancia extrema, vuelvo con algo fuerte.

Estoy completamente seguro de que todos habéis visto alguna vez, o al menos conocéis, la serie Dragon Ball, más conocida en España como "Bola de Dragón", e incluso simplemente como "Goku" en determinados barrios. Uno de los elementos más característicos de la serie era cuando alguno de los personajes entraba en un estado de máxima furia y pasaba a denominarse "Super Saiyan", llegando a haber varios niveles, cada cual más poderoso y temible. Además, este estado no sólo alteraba la fuerza del individuo, sino también su apariencia física: músculos más marcados, el pelo se volvía de color amarillo, un haz de rayos rodea el cuerpo, etc.

Os traigo un vídeo que no tiene desperdicio alguno. Sin temor a equivocarme puedo afirmar que en él aparece una de las personas más gilipollas que he tenido la desgracia de presenciar en, desde que lo guardé en favoritos, mi miserable vida. Se trata de un chaval de raza negra que explica por qué quiere transformarse en Super Saiyan y beneficiarse de las ventajas que ello conlleva. Entre otras cosas, menciona que le gustaría teletransportarse, ganar más fuerza, etc. Si no queréis aguantar el tostón inicial, id directamente al minuto 3:20 y disfrutad con el colega.

lunes, 13 de febrero de 2012

¿Todo tiene justificación?

No sé si os habéis dado cuenta de que llevo varias semanas sin escribir del Sevilla porque no soltaría nada bonito y se me acusaría de ventajista (como es costumbre) por hablar cuando no se gana. Pero como el Sevilla lleva desde el 5 de diciembre sin ganar, no tengo más ganas de callar ni de esperar.
Estamos ya un poco harto todos los sevillistas (al menos eso creo) de la situación que vive el equipo desde hace tiempo. No es en absoluto razonable ni de recibo que un club que se planteó como objetivo inicial acabar la liga en puestos de Liga de Campeones y cuyos socios pagan uno de los abonos más caros del país, esté a día de hoy a tres puntos del descenso y con muy malas sensaciones.

Uno de los problemas, y sé que hay mucha gente de acuerdo con lo que voy a decir, es que esta afición todo lo justifica. No sé por qué, pero hay una creencia en un amplio sector de la afición en que la exigencia es perjudicial y que lo mejor es bañar en azúcar a los directivos. Directivos que son los que han situado el precio más bajo del carnet en 400 euros y han formado una plantilla con carencias importantes tanto en defensa como en el centro del campo.
Durante el transcurso del encuentro de esta noche en Anoeta frente a la Real Sociedad y que le ha costado una nueva derrota al equipo, la primera desde que Míchel está al frente, he dicho en twitter que "esta afición cada vez se parece más a la del Betis justificando las cagadas de los directivos". Para nada es un desprecio a la afición verdiblanca. Me refiero a cuando se defendía a muerte a Lopera a pesar de estar llevando a la entidad a una decadencia evidente.



Algo así está ocurriendo en el Sevilla Fútbol Club. Por parte del director deportivo, se han realizado fichajes que no han dado el resultado esperado, ni siquiera un mínimo. ¿La culpa del rendimiento de los futbolistas es de Monchi, que es quién los ficha? POR SUPUESTO. Al igual que cuando los resultados no llegan porque los jugadores no juegan bien se expulsa al entrenador por ser el responsable de la plantilla, cuando los nuevos fichajes no lo hacen bien el responsable es el que los trae. Además, no han sido dos o tres en los últimos años, sino "unos poquitos" más.
Sin embargo, la afición acusa a los jugadores de "mercenarios" (algo que me hace mucha gracia, por cierto. Claro que los jugadores son mercenarios: se van al que más les paga. Además, tan mercenarios son los futbolistas como los dirigentes del club, que no cobran poco precisamente), a los entrenadores de no ser los adecuados... ¿quién pone en el puesto a esos entrenadores "no adecuados"? Y déjenme de gilipolleces del estilo "¿a quién pondrías tú?" Yo no tengo que poner a nadie porque no es mi trabajo. Lo mínimo que se les pide a los que forman un equipo y tienen que decidir quién es el entrenador es que acierten, que no ganan precisamente poco dinero al mes. Y si no aciertan, al menos no falles en los últimos cuatro técnicos. No me lo invento yo, si han destituido a cuatro es porque no los creían adecuados.

También se justifica el elevado precio del abono. Ya he hablado de esto en más de una ocasión porque la historia siempre es la misma: te quejas del coste del abono, te responden que siempre estás protestando, le preguntas a esa persona si no tienes razón en que el precio es alto y, fiel a esa actitud de endiosar a los que mandan, te salen con la ficticia escena de si el presidente ha entrado a hurtadillas en tu habitación para ponerte un cuchillo en el cuello y obligarte a pagar el abono.

El tema del presidente es otro asunto escabroso. Como ya sabréis, el José María Del Nido abogado, que por otra parte es el mismo que el José María Del Nido presidente del Sevilla Fútbol Club, ha sido condenado a prisión por un delito de malversación de fondos públicos y prevaricación. Critiqué aquí que el dirigente del Sevilla afirmara para tranquilizar a los aficionados que no iba a inmiscuir al club en sus asuntos de abogacía, ya que poco después se defendió de una posible prisión preventiva por riesgo de fuga argumentando que "es presidente del Sevilla, por eso no se va a fugar". Pues, para mi sorpresa, también se justificó por parte de algunos aficionados. Me llegaron a decir que "tú también habrías usado tu condición de presidente". Es posible, pero si antes has negado que ibas a hacerlo, estas MINTIENDO.

Muchas cosas tienen que cambiar para que el Sevilla vuelva a ser grande. Para empezar, creo que la afición debería ser un poco más independiente y menos sumisa.

viernes, 10 de febrero de 2012

Whose Line is it Anyway (I)

Muy pocos conoceréis este programa. Yo tampoco sé mucho de él más allá que el empacho de vídeos que he visto por Youtube.
Se trata de un show americano de televisión que consiste en improvisar diferentes escenas en los juegos que el presentador va proponiendo. Os iré poniendo más vídeos otros días, pero de momento espero que disfrutéis con éste:

martes, 7 de febrero de 2012

Hazme caso

Si algo bueno tenemos los españoles es que a vacilones no nos gana nadie....

lunes, 6 de febrero de 2012

Esperemos que Míchel.....

Esperemos que el nuevo entrenador del Sevilla no nos toque los huevos a los aficionados tanto como Jiménez, Álvarez, Manzano y Marcelino...

........



........



........



.......




.......


Afú macho, empezamos bien...

domingo, 5 de febrero de 2012

Rigor periodístico (I)

La siguiente noticia está extraída de la web de Marca el 05/02/2012, el diario más leído en este país en todos los sentidos, superando a otros que tratan temas que no están relacionados con el deporte como El País o El Mundo. Es un reflejo de gran rigor periodístico, además de objetividad e imparcialidad. Recreaos con la misma, pues no tiene desperdicio:

UN GATO NEGRO EN EL CAMP NOU

El Barcelona - Real Sociedad dejó una imagen curiosa en la primera parte. Un gato negro saltó al césped y puso los pelos de punta a los más supersticiosos. ¿Será un presagio de mala suerte para el Barcelona?


Además, viendo las pintas del gato, me lo creo si me dicen que ha sido una máquina creada por la redacción de Marca y manejada por control remoto desde la grada por el calvo que sale en el debate defendiendo a Cristiano Ronaldo. Señoras y señores, esto es en lo que se ha convertido Marca en los últimos tiempos; una lástima.

Atención especial a frases como "el gato negro puso los pelos de punta a los más supersticiosos". Me cuentan que un señor fue atendido por la Cruz Roja porque se atragantó con una pipa cuando vio al gato.
Mola también esa muestra de "imparcialidad" con el "¿será un presagio de mala suerte para el Barcelona?"


sábado, 4 de febrero de 2012

"Falsas excusas"

Me gustaría rescatar un artículo que he leído en el foro Hastalamuerte.net firmado por Joaquín Gálvez Nieto, @jgalveznieto en twitter. Se titula "El Sevilla decidió no fichar a Giovanni Dos Santos. Falsas Excusas":

Falta a la verdad al socio y aficionado sevillista, la falta de tiempo en el cierre del mercado no fue excusa para la no llegada de Giovani Dos Santos. El Sevilla decidió no ficharle. Monchi tiene hasta verano para renovar el modelo e identidad del equipo, para defender el por qué de la auto renovación por 5 años.

El mercado de navidad se cerró sin más incorporaciones para el Sevilla en ataque. Reyes y Babá Diawara fueron los elegidos días atrás. Pero según parece se negoció hasta última hora por un jugador más, el ansiado Giovani Dos Santos. La noticia fue filtrada por Roberto Arrocha, empleado del Sevilla F.C, en la web www.orgullodenervion.com en el artículo "Faltaron minutos para fichar a Giovani" en la mañana del día 1 de febrero.

Escriben que Daniel Levy director del Tottenham se dirigó al Sevilla a mitad de la tarde del 31 de enero, último día de mercado, para entablar una negociación por el jugador mexicano. El Tottenham por fin había accedido a las reiteradas pretensiones del jugador por salir del club londinense camino de la capital de Andalucía, destino que Gio nunca ha dejado de mencionar como el único en su mente.

La oferta que propuso el mandatario inglés para cerrar la operación fue de una cesión hasta final de esta temporada, con una opción de compra para el Sevilla de 4.5 millones de euros por el joven crack de la tricolor. Era la oferta que Monchi le hizo llegar cuando negociaban in extremis por el jugador el pasado 31 de agosto. El club inglés anoche pidió lo que el Sevilla ofreció al final en verano. Cantidad aminorada desde los 8 millones de euros exigidos al Racing de Santander tiempo atrás.

Según cuenta el portal "Orgullo de Nervión", el Sevilla anoche volvió a ver válida la operación de cesión más opción de compra por esa cifra, pero el detonante de no acabar cristalizando el fichaje fue el tiempo. Si, 15 minutos. Según cuenta el presentador del programa de máxima audiencia de la televisión oficial del club, "A Balón Parado", el fichaje no se llevó a cabo por falta de tiempo. Filtración por parte del club que falta a la verdad, a la inteligencia del socio y aficionado sevillista. Sino se ficha es por decisión de Monchi y directiva, no por falta de tiempo.

Un fichaje con la negociación acordada y pactada, no se deja de llevar a cabo por no poder enviar el papeleo. La documentación a enviar por un jugador por el cual se llevaba negociando desde principio del verano pasado, y desde toda la tarde del mismo día de ayer, debería estar y estaría hecha, lista para mandar en cualquier momento. Igualmente el sistema de fax tarda segundos en funcionar. Por tercera cuestión que hiciera dudar de si es posible en 15 minutos de firmar al jugador, la inscripción, estamos acostumbrados a ver como los clubs inscriben a los fichajes de última hora en la federación de fútbol a falta de transfer, dejando un tiempo permisivo para terminar el papeleo. Algo que es habitual en cada cierre, fichajes a falta de confirmación. Sólo el caso de Ogumjimi por el Mallorca en verano fue denegado por UEFA, por pasarse media hora del cierre. Aún así decisión que fue tomada como extraña, fuera de lo normal.

El club de la mano de Arrocha ha querido filtrar esta noticia de cara a la afición sevillista. Habría que preguntarse con cuál intención. La noticia deja entrever varios apartados. Se puede preveer que la operación no se ha llevado a cabo no por falta de tiempo, un pretexto que falta a la inteligencia del aficionado sevillista, sino porque el club de la mano de Monchi, ve que podrán sacar al jugador en el futuro por menos dinero. Esperar a verano y forzar una salida del jugador o que rompa el contrato unilateralmente por no facilitarle el Tottenham minutos de juego y una transferencia a otro club donde exponer sus virtudes futbolísticas. Si el Sevilla mantiene un acuerdo con Giovani Dos Santos donde el jugador tendría que pagar por fichar por otro equipo, el club de Nervión podría jugar sus cartas por más tiempo con las espaldas cubiertas.

Con el club en una situación deportiva pésima, con el entrenador en duda y todo el peso y esperanzas del equipo depositadas en las genialidades por dentro de Reyes, no haber cerrado el fichaje ahora por este motivo, sólo sería aceptable si las arcas del club están bajo mínimos, como tanto hace llegar la directiva en sus mensajes a la afición. De ser así sería una vez más inexplicables los fichajes de Manu del Moral (4.5 millones de euros) y Babá Diawara (3 Millones), teóricos fichajes traídos por Monchi para rotar al titular. No se puede gastar la totalidad del presupuesto en jugadores suplentes. Aminoras la calidad de la plantilla, y fichas jugadores que no se revalorizarán, por lo que lo que gastas no será recuperable y la situación económica empeorará. Con menos calidad menos probabilidad de conseguir el objetivo, la Champions League que te ofrece recuperar los recursos económicos deseados. Giovani era la única pieza pedida por el entrenador, hoy discutido, Marcelino García Toral.

La filtración de esta noticia no debería ser restada de importancia por el aficionado sevillista. La excusa dada por el club de boca del periodista oficialista, falta a la verdad al socio, no es más que una cortina de humo para desviar la crítica del sevillista a otras miras. Monchi debe reflexionar, no es tiempo de autorenovarse por 5 años. Debe demostrar esta temporada si es capaz de renovar el club como se formuló hacer al final de la pasada temporada. Es el director deportivo, quién debe tomar las decisiones más allá de ojear fichajes como un mero secretario técnico. No es su trabajo, sino proyectar un modelo deportivo para el Sevilla, falta una identidad de juego en el equipo, en el que gire toda la planificación deportiva y cantera. Algo que parece haber perdido el club desde la salida de Juan de Ramos primero y Manolo Jimenez segundo en el banquillo, pero realmente estimada en la escisión que hubo en la secretaría técnica, la salida del tapado u hombre invisible, Antonio Fernández, quién ahora está construyendo el formidable proyecto del Málaga, a ojos y semejanzas de aquel Sevilla que conquistó Europa. ¿Está capacitado Monchi para el puesto? ¿Sabe ciertamente que modelo de juego quiere para el equipo? ¿Cuál es la personalidad futbolística que busca imprimir en el Sevilla como director deportivo que es? Estas son las preguntas a formular, no filtraciones interesadas por parte del club.