Hacer un mundo de un grano de arena

Lo que voy a explicar a continuación define a la perfección el significado de la frase hecha que lleva por título este post.

Últimamente escribo menos en twitter ya que intento aprovechar el tiempo de otras formas, pero la verdad es que siempre se lee algo interesante en esa red social. Hoy me encuentro con un artículo del periodista deportivo sevillano Lucas Haurie, a quien hace unos meses realicé esta entrevista; artículo que ha levantado ampollas entre algunos sevillistas. Desconozco la razón, pero tenía guardado un enlace con el artículo y la página ya no existe; si alguien lo tiene, agradecería que me lo pasase.

El artículo de marras es fiel a la línea que muestra Lucas Haurie y sus compañeros de la web muchodeporte, puesto que critica casos puntuales con ejemplos muy exagerados en la mayoría de las ocasiones. Eso no quita que alguna que otra vez lleven algo de razón, pero el estilo que emplean no creo que sea el acertado, y gracias a ello se han ganado el odio de muchos aficionados, tanto sevillistas como béticos, e incluso demandas que han llegado a juicio.
En la columna de opinión de Lucas Haurie publicada en La Razón, se compara el caso de Arouna Koné con el de algunos deportistas que fueron pillados por razones de dopaje. Como digo, es un ejemplo muy desacertado, pues da lugar a pensar que Koné recae tantas veces de su lesión porque toma sustancias prohibidas en el fútbol.

Koné después de doparse

Antes de seguir, me gustaría aclarar que NO defiendo a Lucas Haurie, ni a muchodeporte, ni al que le vende las gomitas a mi primo en el kiosko. El artículo me parece muy desafortunado, y no es la primera vez que alguien que forma parte de muchodeporte se mea fuera del tiesto.


Lo primero que hay que tener en cuenta es que el artículo va firmado por Lucas Haurie, y no por Los periodistas sevillanos. Es que cuando pase el tiempo, se dirá que la culpa la tienen todos los periodistas deportivos de la ciudad porque no denuncian lo que ha dicho el otro, y de esa forma lo están ayudando porque lo tapan. Manda huevos la cosa, pero es así. Es una de las formas de hacer un mundo de un grano de arena, pero un mundo moldeado al antojo de cada uno, según los intereses (y el aburrimiento, que también cuenta).
Después, algo que he dicho en más de una ocasión, e incluso es posible que más de veinte: periodistas como Lucas Haurie son más conocidos que otros más correctos y mejores no porque el resto de periodistas lo tapan, sino porque aquellas personas que los ponen a parir (justa o injustamente ya es otro tema), a la vez le están dando publicidad. Si nadie hubiese enlazado el artículo en cuestión, lo habrían leído un 70% menos de gente. Los mismos que intentáis concienciar al resto de que "la mayoría de los periodistas se han unido en un complot para hundir al Sevilla", sois los que les dais protagonismo, lectores y, en consecuencia, trabajo.

Y por último, por fin para explicar el título de la entrada, he llegado a leer que Lucas Haurie, a la vez que en el artículo compara la situación de Koné con el dopaje, está insinuando que Antonio Puerta falleció porque el Sevilla le obligaba a doparse; que en los títulos tuvieron que ver lo que tomaban los jugadores de forma ilícita...


Eso, bajo mi punto de vista, es hacer un mundo de un grano de arena. Por favor, seamos un poquito serios, nada más que un poquito, que mucho no es bueno. Ya digo que el artículo es muy desacertado, pero de ahí a que Lucas Haurie insinúe en él que Antonio Puerta murió por culpa del Sevilla es ver fantasmas donde no los hay... pero ni de coña.

Poco más que decir sobre el asunto. Como ya he dicho, soy de los que piensan que cuanto más desapercibidas pasen cosas como ésta, mejor. Pero no para defender al periodista, sino para que no logre el protagonismo que busca.
Sinceramente, creo que ha llegado un punto en el que a la gente se le ha ido un poco la cabeza con el asunto de "la prensa maléfica". Este caso en concreto es un ejemplo perfecto de la afirmación anterior.

En lugar de pensar sentado delante del ordenador algo con lo que afirmar que la prensa es mala con el Sevilla después de leer varias veces el mismo titular, noticia o artículo, recomiendo emplear esa media hora en otra cosa. En serio, a lo mejor incluso se le saca más provecho al verano, ya que esto sirve solo para que esos periodistas tan malotes sean más conocidos y ganen más dinero.