La Guerra con los Medios

Estoy escribiendo poco, muy poco diría yo, en estos últimos días del año principalmente porque estoy de vacaciones. Creo que es una razón de peso para justificar la poca actividad del blog. Aunque tampoco pueden llamarse "vacaciones" como tal, ya que no tengo mucho tiempo libre porque estoy empezando a estudiar para los exámenes finales de enero y ensayando el monólogo para las actuaciones que tenga en el año 2011, que espero sean muchas.

Pero me he decidido a escribir para tratar un tema que incluso ya se hace muy pesado para la mayoría de los aficionados del Sevilla Fútbol Club, y aprovecho este absurdo parón liguero para comentarlo y lanzar una pregunta al aire: ¿De verdad piensan muchos que el único objetivo de determinados periodistas de la ciudad es destruir el proyecto de Del Nido y así joder al Sevilla?

Estoy seguro de que si leyese el blog un aficionado del Racing, por poner un ejemplo, pensaría que es un poco absurdo pensar tal cosa. Un periodista que estudia una carrera de cinco años, ¿va a tener como único objetivo destruir a un equipo de fútbol de la misma ciudad? ¿Ese mismo equipo que con sus logros hace que esos mismos periodistas vendan más y sean más leídos/escuchados y por lo tanto, obtengan más beneficios?

Y no me sirve para justificarlo el tema de "El Búho", pues es una sola persona que no representa en absoluto al periodismo de esta ciudad.

Antes de expresar con más detalle mi opinión, quiero dejar claro que para nada soy partidario de la manera en que se ejerce la profesión del periodismo en Sevilla en concreto, y por extensión, en todo el país. No comparto esa actitud de, por ejemplo, el diario Marca de defender todo lo que sea merengue, y menospreciar a lo ajeno al madridismo. Pero creo que se le da demasiada caña a los profesionales del periodismo que tenemos en la ciudad, y no todos lo merecen.

Por ejemplo, Paco Cepeda, en mi opinión, es uno de los mejores comunicadores deportivos de esta ciudad. ¿Se le va la olla de vez en cuando? Sí, pero como a todos. ¿Duele lo que escribe a veces en "muchodeporte"? Tal vez, pero pocas veces falta a la verdad. Es cierto que critica con frecuencia la gestión de la actual directiva del Sevilla Fútbol Club, pero ¿acaso no es criticable en estos últimos años? Y es absolutamente falso que los medios de esta ciudad atacan exclusivamente al Sevilla. Intentad ser un poco más objetivos y leed y escuchad lo que dicen del Real Betis, pues tampoco salen muy bien parados los verdiblancos.

Y tampoco comparto en absoluto la represión contínua que hace la entidad sevillista a los comunicadores de la ciudad a través de los Medios Oficiales y algunos de sus trabajadores. Es posible que no les digan qué han de decir, pero sin embargo tampoco les dan un toque de atención para que dejen de decir determinadas cosas que no hacen ningún bien a nuestra entidad. En mi opinión, menos mal que existen más periodistas en esta ciudad y los aficionados al fútbol, y más concretamente al Sevilla Fútbol Club, tenemos otros medios por los que obtener información, y no sólo los oficiales, pues entonces tan sólo habría una opinión común y el mundo del fútbol sería un coñazo.

Creo que habrá mucha gente como yo, que intentamos oír y leer todo lo que nos permite nuestro tiempo y, a partir de ahí, nos formamos nuestra propia opinión. No porque Jesús Alvarado diga que los periodistas de Sevilla son maléficos con nuestro equipo, pienso que los periodistas de Sevilla son maléficos con nuestro equipo; y no porque Lucas Haurie diga que Mosquera era un mal futbolista, pienso que Mosquera era un mal futbolista. En este caso en concreto, me formé mi propia opinión viendo los partidos que hacía el colombiano. Y llegué a la conclusión de que no tiene la suficiente calidad para jugar en España. Y no porque mi opinión coincida con la de Lucas Haurie, me comen la cabeza los medios de la ciudad, o viceversa.

Personalmente, ya he dicho en más de una ocasión que no tengo absolutamente nada en contra de Jesús Alvarado, Javier Cabrera (con el que he hablado en persona) o cualquier otro trabajador de los Medios Oficiales del Sevilla Fútbol Club, pero mi opinión rara vez coincide con las de ellos porque no soy partidario de ocultar o maquillar las cosas que no se hacen bien en la entidad. Lo que se hace mal ha de salir a la luz, ha de ser criticado y estudiado por los culpables, para que ese fallo no se vuelva a cometer y seguir creciendo. Y gracias a que existen muchos medios de información, se pueden ver multitud de opiniones con las que se nutren los debates, se forman las críticas y se intenta ayudar en la medida de lo posible.

Toda persona es libre de criticar lo que quiera y cuando quiera; y más aún cuando su intención no es hacer daño. Me refiero concretamente a los que fuimos tachados de "sevillistas de finales" o "mestallizados" cuando criticábamos el fútbol que desplegaba el Sevilla de Jiménez sobre el terreno de juego. Es cierto que llegaban los resultados, pero muchos veíamos que el equipo degeneraba cada vez más y que iba a terminar como estamos ahora. Los que protestábamos en aquella época no queríamos hundir al Sevilla ni estábamos confabulando secretamente con los periodistas malvados que hay por la ciudad; lo hacíamos porque creíamos que era lo mejor para nuestro equipo. Es normal que otros muchos pensaban que eso no era así y que había que aguantar con el entrenador, pero como ya he dicho, esas opiniones diferentes que se contraponen en los debates es lo bonito del fútbol y ayudan a corregir los fallos que se tengan y a seguir creciendo como equipo.

Siempre que las opiniones se manifiesten con respeto y también se respeten las que no coinciden con la tuya, habrá unión en las aficiones y el fútbol seguirá siendo uno de nuestros entretenimientos favoritos.

Estoy seguro de que si los Medios Oficiales del club y sus trabajadores se centraran menos en culpar a gente externa de querer hundir al Sevilla y más en críticas serias sin maquillar lo que se hace mal, nuestro equipo estaría muchísimo mejor de lo que estamos ahora.