domingo, 25 de septiembre de 2011

Lo que faltó en Pamplona (1-0)

El Sevilla que se presentó ayer ante sus aficionados en el Ramón Sánchez Pizjuán para disputar el partido ante el Valencia, correspondiente a la sexta jornada del campeonato nacional de Liga, mostró cositas que no aparecieron en Pamplona: pases con sentido, valentía, garra...
Para ganar un encuentro disputado durante más de 20 minutos con nueve futbolistas sobre el césped hay que echarle muchos huevos, y los hombres de Marcelino ayer lo hicieron.

Para variar (ironía) el técnico sevillista salía con un 4-4-2. Sigo sin ver ese 4-2-4 del que algunos hablan hasta la saciedad. ¿Por qué esa manía de contar a Navas y Perotti como delanteros? Un delantero es el que marca goles, como es el caso de Negredo o Kanouté; mientras que los jugadores de banda que coloca el Sevilla buscan el centro al área para que los puntas rematen, por lo que no son delanteros. A ver si al final vamos a acabar diciendo que Lolo y Duscher son creadores de juego, que por el camino que vamos no me extrañaría en absoluto.
La primera mitad fue claramente dominada por los locales, que se metieron a los vestuarios al fin de los primeros cuarenta y cinco minutos con una ventaja mínima en el marcador que a la postre sería definitiva, gracias a un error defensivo del Valencia que recoge Jesús Navas, quien cede a Kanouté en la frontal del área para que éste controle y fusile a Guaita de un derechazo.



La segunda mitad empezó tranquila hasta que Piotr Trochowski cometió el error más grave desde que viste la camiseta del Sevilla: teniendo una cartulina amarilla (necesaria por agarrón a Piatti, quien salía a la contra), entra con los tacos por delante al gemelo de un defensor valencianista. Segunda amonestación justa que le costó la expulsión al alemán.
Poco después, en el único error de la defensa blanca Aduriz se interna dentro del área y Escudé comete penalti sobre el ex-delantero del Athletic. A los aficionados que presenciábamos el partido en el Sánchez Pizjuán se nos rellenó la garganta (no voy a decir de qué) puesto que faltaban aún 20 minutos, con nueve futbolistas ya que Escudé fue expulsado y con el mejor delantero español del momento recién sustituído, Roberto Soldado. Afortunadamente, Banega envió su lanzamiento al poste y el Sevilla siguió por delante en el marcador.

A los pocos minutos se igualarían un poco las fuerzas en una jugada que a mí, personalmente, no me gusta nada: llevaban Fernando Navarro y Aduriz un rato picados por una jugada que había tenido lugar un rato antes en la que el delantero propinó un leve manotazo al catalán. Mientras Perotti era sustituído, Spahic entró en la disputa con Aduriz pisándolo, a lo que el valencianista picó de forma muy inocente, pues dio un pisotón más fuerte al bosnio, quien exagera bastante la jugada. Respecto a esto, dos cosas:

1) expulsión justísima de Aritz Aduriz. Fue muy inocente al entrar en la provocación de Spahic, a quien se le notaban las intenciones desde lejos. Por el contrario, muy listo el bosnio. En mi opinión, correcta la decisión del colegiado: Spahic provoca, Aduriz agrede; amarilla al primero, roja al segundo.

2) no es una crítica a Spahic, pero sí a los futbolistas en general. Acciones como esta forman parte del llamado "juego sucio". No me gusta cuando el perjudicado es el Sevilla, por lo que sería hipócrita si ahora defendiese esta circunstancia. Esto es como encontrarte una cartera con dinero: lo correcto es buscar a su dueño; pero como cualquiera se quedaría con el dinero, no voy a ser yo el más tonto de devolverla. Pues en este caso igual: estas provocaciones no deben hacerse en el fútbol, pero como no está erradicado y todos lo hacen, no vamos a ser nosotros los inocentes y los salvadores del fútbol. Repito: gran acción de Spahic ayer, pues hizo que picara el más inocente. Pero cosas así, las haga Spahic o el Papa de Roma, deben desaparecer.

En cuanto al arbitraje, Muñiz Fernández acertó en las tres expulsiones bajo mi punto de vista. Tan sólo falló en no conceder el gol anulado a Kanouté tras la espectacular chilena de Negredo. En directo también a mí me pareció que el malí estaba en fuera de juego, pero en la televisión se ve que no.

Poco más que decir del enorme partido que disputó ayer el Sevilla. Mucha garra demostrada durante todo el encuentro, especialmente futbolistas como Gary Medel. Impresionante como cuando el chileno se lesiona sigue la jugada cojeando para no hacer entrar a las asistencias y dejar al equipo con ocho hombres. Muy grande lo de ayer de Medel, igualito que Rom... nada nada.

martes, 20 de septiembre de 2011

¿Dónde está el nuevo estilo? (0-0)

Visto lo visto sobre el césped del Reyno de Navarra, el puntito que el Sevilla se trae de su partido frente a Osasuna resulta casi orgásmico. Desastroso encuentro el realizado por los hombres de Marcelino en la tarde-noche de hoy ante un rival, sin lugar a dudas, muy inferior y que no ha sabido aprovechar las enormes facilidades que los hispalenses les ha dado durante todo el encuentro.


Salía de vestuarios el Sevilla con un 4-4-1-1, con Coke, Navarro, Spahic y Cáceres en defensa; Fazio y Trochowski en medio campo junto a Navas y Armenteros en bandas; finalmente con Manu del Moral de enganche y Negredo en punta. Es decir, la alineación es de esas que si ganas eres un crack por haber arriesgado tanto; y si te sale un partido nefasto como hoy te llueven los palos. Pero es que no es para menos. Me parece perfecto que el técnico intente tener enchufados a todos los futbolistas de la plantilla, pero al menos estos mismos jugadores deberían aportar algo cada vez que se les da la oportunidad.
En primer lugar, no comprendo la titularidad de Emiliano Armenteros. Cierto es que Perotti no está en su mejor momento, pero tampoco lo está Jesús Navas. El palaciego no es insustituible. Le cuesta mucho desbordar a los rivales y no tiene esa punta de velocidad con la que deja atrás a cualquiera que corra a su lado. ¿Cuando un banquillazo a Navas y unas bandas con Perotti y Manu del Moral o, si me apuras, jugar sin interiores?
Por otro lado, y es lo que me ha dejado en fuera de juego, la titularidad de Fede Fazio. ¿Qué le pasa a este chaval? Y peor aún, ¿qué le pasa a los que ponen a este chaval? Ya no es que no aporte nada, es que es un futbolista menos.

Bajo mi punto de vista, error gordo de Marcelino en la alineación. El asturiano ha cogido una "perra" con el 4-4-2 y de ahí o sus variantes no sale. A la hora de las sustituciones, no ha cambiado el dibujo para nada: muñeco por muñeco (Armenteros por Perotti, Rakitic por Trochowski y Negredo por Kanouté). Después del esperpéntico partido de Fazio, no tiene explicación alguna que el argentino haya disputado los 90 minutos. Como digo, en los cambios me ha decepcionado y mucho el entrenador sevillista. Si algo no funciona, y era evidente que hoy no funcionaba, al menos cambia el "dibujito" para sorprender al rival.

En cuanto al partido, el Sevilla tan sólo ha sido algo superior a Osasuna en los primeros minutos de la segunda parte. El resto del encuentro, de pena. Como digo, el punto es positivo si tenemos en cuenta el paradón de Javi Varas en un mano a mano con un futbolista de Osasuna; o la descaradísima mano de Perotti dentro del área, que bien podría haber señalado el árbitro como penalti.


Hablaba en el post anterior de que parece que se van corrigiendo los errores, sobre todo en defensa; pero es que a medida que desaparecen unos surgen otros. Es impresionante la cantidad de pases que el Sevilla ha fallado hoy. ¿Cómo es posible que a un jugador de fútbol profesional se le olvide pasar el balón de un día para otro?

Mucho trabajo tiene Marcelino, al igual que la directiva en invierno. Que vayan mirando ya, además de un delantero y un defensa, otro centrocampista, porque a Fazio hay que buscarle equipo ya.