miércoles, 27 de abril de 2011

¿Mou o Pep?

Acaba de terminar el partido de ida de las semifinales de la Liga de Campeones entre el Real Madrid y el Fútbol Club Barcelona, en el que el conjunto catalán se ha llevado la victoria por dos goles a cero y deja muy de cara la eliminatoria para el encuentro de vuelta en el Nou Camp.

Teniendo en cuenta que los tres encuentros que llevamos en apenas tres semanas entre, posiblemente, los dos mejores equipo del mundo en este momento, han sido muy tácticos y el juego desde los banquillos ha tenido mucho que ver (incluso lo cruces de declaraciones antes del de esta noche han hecho la disputa más interesante), se me ha pasado por la cabeza abrir un debate sobre cuál de ambos entrenadores, Pep Guardiola o Jose Mourinho, es mejor.



Creo que es evidente que la experiencia de Mourinho no la tiene Guardiola. El actual entrenador blaugrana apenas lleva tres temporadas en la élite, aunque su progresión ha sido, muy posiblemente, la más acelerada de la historia de este deporte. En su segundo año como técnico del primer plantel, consiguió todos los títulos posibles en una sola campaña, algo que jamás se había conseguido desde que se creo el fútbol. Pero no sólo Pep Guardiola tiene un palmarés envidiable; Jose Mourinho ha conseguido levantar la Copa de Europa dos veces, concretamente con Oporto e Inter de Milán; y una la UEFA con los dragones. Tiene muchísimo mérito obtener una Liga de Campeones con un club de nivel medio como el Oporto, y más aún después de ganar el año anterior la Copa de la UEFA (en el estadio Olímpico de Sevilla, por cierto). Creo que el hecho de ser campeón de la UEFA y, en la campaña siguiente, serlo de la Liga de Campeones muestra a la perfección el salto de calidad que dio el Oporto con el actual técnico del Real Madrid; algo parecido al Liverpool con Rafa Benítez e incluso al Sevilla de Juande Ramos.

Su etapa en el Chelsea fue también diga de mención. Creo que no es discutible que es un técnico que es capaz de sacar todo el potencial de sus futbolistas, sin excepción alguna. Es cierto que el Chelsea de Abramovich invertió gran cantidad de dinero en fichajes, pero llevaba haciéndolo algunas campañas atrás y no fue hasta la llegada de "Mou" cuando los de Stamford Bridge obtuvieron su primer título de liga.

Ya en Italia y como técnico del Inter de Milán consiguió el triplete al ganar el Scudetto, la Copa italiana y la Liga de Campeones. Fue en esta última competición donde se ganó la fama de entrenador "ultradefensivo", concretamente en las semifinales frente al Barcelona del propio Guardiola en el Giuseppe Meazza. En el partido pudimos ver cosas tan extrañas como al ex-culé Samuel Eto´o de lateral, pero incluso así los italianos pasaron a la final y la ganaron.

En su llegada a España, en su primer año ha obtenido la Copa del Rey. No cae bien en general a mucha gente el portugués, dado que hace un personaje un tanto polémico. Estoy seguro de que con sus jugadores y fuera del mundo del fútbol es una persona completamente distinta. Al menos a mí me cae bien, aunque a veces se pasa un poco de la raya en sus declaraciones, y no le pega en absoluto el criticar a los árbitros cada vez que pierde un partido. Pero de lo que no hay duda es que pasará a la historia del fútbol como uno de los mejores entrenadores que ha habido.



De Guardiola no se puede hablar tanto como de Mourinho pues, como he dicho antes, su carrera futbolística apenas ha empezado y ya ha conseguido lo que nadie ha podido nunca: obtener los seis títulos posibles en una temporada (Liga, Copa, Champions, Supercopa de España, Supercopa de Europa y la antigua Intercontinental) en tres años que lleva el tío en esto. Otro que sabe sacar el máximo posible de sus futbolistas, cuenta además con un jugador que bien podría sustituírle cuando Pep deje el Barça: Xavi Hernández.

Actualmente, es razonable que el Barça esté muy por encima del Real Madrid, ya que ambos conjuntos tienen unos magníficos entrenadores, pero los catalanes cuentan con una plantilla mucho más compensada, conjuntada y en la que ningún futbolista quiere destacar por encima de sus compañeros, como ocurre con Cristiano Ronaldo. Es una pena lo de este futbolista que, al igual que su entrenador, si no le perdiesen las formas, mucha más gente reconocería la enorme calidad que atesora.

Siempre he dicho que admiro al actual Barcelona pues tiene el mejor equipo de la historia, y hecho a base de cantera. Es espectacular como ha criado a unos chavales de más o menos edad similar, y les ha inculcado una única idea de fútbol que, actualmente, llevan a la práctica a la perfección. Y, por si eso fuera poco, el técnico tambien ha "mamado" de esa filosofía, y es capaz de hacer que cualquier jugador que llega nuevo al equipo se adapte a su fútbol en muy poco tiempo. No sorprende a nadie a estas alturas el fútbol del Barcelona. A pesar de tener un estilo muy difundido en la actualidad, sabe aprovechar mejor que nadie la táctica del 4-3-3. A mí es un estilo de juego que me encanta, puesto que da muchas facilidades al delantero centro en ataque, que tira desmarques en diagonal mientras los extremos corren con el balón hacia dentro para dar el último pase y, si no es posible, buscar el disparo a puerta con la pierna buena, de ahí que jueguen a pierna cambiada.

Sí que, bajo mi punto de vista, el fútbol de Pep Guardiola es mucho más vistoso que el de Mourinho. A pesar de que el portugués no es tan defensivo como la gente cree, el técnico culé siempre busca marcar la mayor cantidad de goles en un encuentro y tener siempre la posesión de balón, ejerciendo una presión asfixiante cuando lo tiene el rival. Sin ir más lejos, en el encuentro de hoy en el Bernabéu, el Barça ha obtenido un 78% de posesión. "Casi ná".

En definitiva, a mí me gusta más el fútbol de Guardiola, pero Mourinho tiene mucha más experiencia y sabe bastante de este deporte. Es uno de los entrenadores más listos que he tenido la suerte de ver. Olvidando las declaraciones arrogantes y las actuaciones en el campo, a día de hoy el luso me parece mejor técnico que Guardiola. Sin embargo, sí que veo posible que Pep alcance a no mucho tardar a su homónimo merengue.

¿Qué pensáis vosotros?

PD: Por cierto, el viernes publicaré la entrevista que Lucas Haurie me concedió ayer.

lunes, 25 de abril de 2011

Lo ponemos a huevo 3-2

Importantísima victoria la que ha conseguido hoy el Sevilla Fútbol Club ante el que era un rival directo hace pocas jornadas, el Villarreal. Los de Manzano han ganado por tres goles a dos en un encuentro en el que no ha habido mucho fútbol, pero sí emoción e intensidad.

Se ponía por delante el Sevilla pronto con un golazo espectacular de falta directa de Rakitic. Cuando aún Luis Fabiano jugaba en nuestro equipo, el brasileño lanzaba todos los libres directos y poco habíamos visto al croata en estas ocasiones. Lo habia visto alguna que otra vez en el Schalke lanzando faltas y ya decía que tenía una precisión tremenda. Lo ha demostrado hoy el que espero sea nuestro centrocampista indiscutible en los próximos años. Pronto ponían los locales más tierra de por medio, cuando Álvaro Negredo supera con una soberbia vaselina a Diego López.



Sin embargo, el técnico del Villarreal, Juan Carlos Garrido, se percató de que el Sevilla tiene muchas carencias graves, y dio entrada a algunos jugadores que podían mejorar la imagen de su equipo. Los visitantes salieron al césped del Sánchez Pizjuán reservando algunos futbolistas pensando en la eliminatoria europea frente al Oporto, pero tuvo que sacarlos al comienzo de los segundos cuarenta y cinco minutos para intentar empatar el encuentro. Recortó distancias Marchena, que acabaría expulsado ya que se dedicó a repartir de lo lindo durante todo el partido, y volvería a marcar después Rossi con un disparo impresionante a la escuadra; pero antes había puesto Romaric el tercero para su equipo en un mano a mano con el portero rival.

El costamarfileño entró al campo en sustitución de Rodri, quien llevaba un buen rato perdido sobre el terreno de juego. Creo que aún es pronto para darle al canterano la responsabilidad de ser un jugador importante en el primer equipo. Ayuda mucho a la hora de subir la pelota y abrir a banda para ensanchar el campo, pero tarda demasiado en volver a recuperar su sitio. Pocas veces ha estado bien colocado Rodri en la noche de hoy. Por otro lado, de Romaric rescatar el gol y poco más. El segundo tanto del Villarreal precede de una de las innumerables pérdidas de posesión de este futbolista. Sin ser hoy de sus peores encuentros, a pesar de que ha jugado poco, debe ser uno de los que la próxima campaña no estén en la plantilla.

De todas formas, el tema del partido ha estado en la vergonzosa actitud, una más, de los recogepelotas del Sevilla y, además, de algunos de sus aficionados.

He pasado mucha vergüenza en los minutos finales del partido, cuando los recogepelotas y personas de la grada se han dedicado a lanzar balones al terreno de juego para que el colegiado tuviese que parar el partido y así perder tiempo. Me da exactamente igual que pase en otros estadios, en este caso lo denuncio porque ha pasado en el Sánchez Pizjuán, y es uno de los actos más lamentables que he vivido desde que voy a ver al Sevilla al estadio. Como ha dicho Pablo Blanco, es una actitud de equipo pequeño, y además de muy poca clase. Una vez más, aplaudo al presidente del Sevilla aunque no apruebe del todo su gestión en los últimos años, pero en este caso ha acertado de pleno con sus declaraciones.

Es totalmente razonable que desde Madrid o cualquier otra parte de España nos lluevan palos en los próximos días, porque les damos la razón con actos como el de hoy. Si ya fue vergonzoso que el recogepelotas se lanzara como Ben Johnson al campo a recoger la botella que rozó la cabeza de Íker Casillas en la semifinal de Copa frente al Madrid, me comentan que Canal Plus ha captado una imagen de uno de los recogepelotas lanzando un balón al césped. No sé si será el que yo he visto, pero desde Gol Sur me he dado cuenta como el que está justo a la izquierda (derecha si, como yo, lo ves desde Gol Sur) de la portería de Diego López soltaba un balón cuando el meta estaba de espaldas.

Y es absolutamente falso que los periodistas están exagerando lo ocurrido hoy porque ha pasado en el Sánchez Pizjuán, porque incluso Marca, que sabemos cómo se las gastan, ha publicado esto en la crónica del encuentro. No lo destacan porque ha pasado aquí, ni en la Romareda; lo hacen porque es un acto lamentable y vergonzoso que hace que nuestra Liga sea una mierda. Que sí, que los repartos televisivos no son justos y también se cargan el espectáculo, pero si los que protestamos de que se manipulan los partidos también lo hacemos, estamos haciendo, con todos mis respetos, los imbéciles.

Una pregunta que me hago: ¿cómo podía tener la gente en la grada tantos balones guardados, cuando supuestamente tienen que ser inmediatamente devueltos a los recogepelotas? En serio, lamentable.

Claro que la prensa de Madrid le da mucha caña, demasiada, al Sevilla. Pero como he dicho en más de una ocasión, ha llegado a tal punto la obsesión de algunos aficionados con los periodistas, que esos mismos aficionados se meten en una especie de cúpula a la defensiva y no ven los errores de su equipo. Aunque la hayamos cagado, si alguien lo critica, directamente se le acusa de perseguir, atacar e incluso odiar al Sevilla. El nivel de autocrítica del sevillismos está bajo cero, y si encima a eso le añadimos esas ganas de morder al cuello a todo aquel que denuncie algo que está mal, conseguimos que en muchas zonas del país ese odio que decimos que nos tienen sea real y, aunque sea duro decirlo, incluso razonable.

Ya pasó en la Romareda y le dieron palos a los del Zaragoza. Hubo incluso un debate en la radio y, aunque algunos no quieran aceptarlo, sí que machacaron a los aficionados maños. Pero en este caso la hemos cagado nosotros, los sevillistas. Y bien cagado. Al menos yo, y sé que muchos otros, siento que hemos hecho el ridículo ante toda España, demostrando que ya no somos tan grandes como lo éramos no hace mucho. Y más lamentable es que nos metamos en "nuestro mundo defensivo", creyendo que estamos solos y que los demás quieren acabar con nosotros, sin capacidad de autocrítica y saltando contra cualquiera que se atreva a criticar lo más mínimo de nuestro equipo.

Sinceramente, hoy hemos dado una imagen horrible y creo que lo mínimo es aceptarla. Si alguien lo critica, no es que nos tengan odio, sino que están en su pleno derecho, e incluso debe hacerlo para que actos tan lamentables como el de hoy no se vuelvan a ver en un estadio de fútbol.