Dije en el post del Sevilla - Valencia que iba a tratar con un poco más de profundidad el tema de ver el fútbol de pie en el Ramón Sánchez Pizjuán.
Llevo más de cinco años viendo todos los partidos del Sevilla de pie en la tribuna alta de Gol Sur, apoyado en la valla (en realidad es una barra horizontal que recorre toda la grada, pero se le conoce como "valla", lo más arrimado posible a ella para no molestar a cualquier persona que pase por detrás de mi en el pasillo. He hablado con gente que llevan 9 años viendo los encuentros de la misma forma que yo, e incluso más.
Pues durante el partido de Europa League frente al Karpaty, al igual que contra el Valencia, se nos acercaron cinco o seis guardias con una actitud impresentable, incluso chulesca, acompañados de un policía que, con el objetivo de intimidar, cruza su mano derecha por delante de su cuerpo para agarrar la porra. Estas personas que se creen poderosas llevaban un montoncito de papeles en la mano que empezaron a entregar a cada aficionado ubicado en la barra y que ven el fútbol de pie.
El papelito de marras dice textualmente:
Real Decreto 203/2010, de 26 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento de prevención de la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte. Art. 6 del Reglamento Interno del Recinto Deportivo.
Normativa disciplinaria de acceso, permanencia y uso de las instalaciones del Sevilla Fútbol Club, S. A. D.
Capítulo II. Régimen Disciplinario
Artículo 5, se considera Faltas Leves:
c) Obstaculización, por no ocupar la localidad asignada durante el desarrollo del espectáculo, vomitorios u otros lugares considerados de paso, necesarios para la circulación, evacuación o causen molestias a los demás usuarios.
Se considera falta grave según el Artículo 6:
a) La reincidencia en la comisión de faltas leves.
No sé si la norma la ha impuesto el Sevilla Fútbol Club o la Federación Española de Fútbol, pero me parece una absoluta gilipollez. Absolutamente nadie que se apoya en la valla obstaculiza el pasillo, nadie. De todas formas, entiendo que quieran llevar a cabo una norma, pues están para cumplirlas, por lo que no discuto tal cosa.
Lo que no aguanto es que me chuleen cuatro o cinco seguratas mientras me piden que ocupe mi asiento. En parte porque soy abonado del club y pago mi carné como todos; y porque en frente de mi, concretamente en Gol Norte, hay gente de pie ¡¡¡en los asientos!!! y nadie es capaz de ir allí a pedirles que se sienten, y mucho menos chulearles.
También me parece absurdo la prisa que se está dando el club para llevar a cabo el reglamento. A mi parecer, es muchísimo más razonable imponer una norma al principio de la temporada, enviando un comunicado a cada socio. Además, el tal comunicado sería más presentable que un papel mal cortado entregado por cuatro guardias prepotentes. Y si no fuese así, creo que otra opción que mostraría más respeto a los aficionados es pedir amablemente a los aficionados que se ubiquen en sus asientos por megafonía, mediante el Speaker. En ese caso, si la gente se quedase en la valla, sí sería razonable enviar a uno o dos "seguratas" a insistir en ello. Pero no enviar "ipso facto" a unos cuantos de estos amenazando con llamar a otro policía más (además del que los acompaña) si no te sientas.
Por último, me parece una falta de respeto aún mayor para el aficionado que paga un abono el comparar que se sitúe en la valla con el racismo, la xenofobia, la violencia y la intolerancia en el deporte. Le he dado muchísimas vueltas y sigo sin entender por qué coño promuevo la xenofobia y la violencia cuando estoy viendo un partido de pie.
En mi opinión, creo que el club tiene muchísimos otros asuntos de los que preocuparse, y bastante importantes por cierto, como una nueva incorporación que sustituya al lesionado Tiberio Guarente, tras el absoluto error de fichar a un futbolista "con alto riesto de lesionarse", es decir: tocado. Pido un poco menos de restricciones para el que deja dinero y un poco más de seriedad en todos los ámbitos.
Por último, no entiendo por qué en el partido contra el Valencia a los aficionados ubicados en Gol Sur se nos echó de la valla en el minuto 15 de la primera mitad y, sin embargo, hicieron lo propio en Gol Norte en el minuto 25 de la segunda. No creo que seamos precisamente los aficionados los culpables de la división existente en la afición sevillista desde hace unos años; ésta llegó con la "cabezonería" del club de darle decenas de oportunidades a Manolo Jiménez y se acrecienta con hechos tan nimios como pedir a la gente que lleva 10 años viendo el fútbol de pie que se siente.
Espero que cosas así vayan desapareciendo poco a poco de la entidad, pues jamás he visto tanta meticulosidad en el Sevilla y no creo que lleve a nada positivo.
miércoles, 10 de noviembre de 2010
martes, 9 de noviembre de 2010
Sevilla 2 - 0 Valencia
Muy buen partido disputado por el Sevilla frente al Valencia en la noche de hoy, lunes 8 de noviembre (escribo esto ya en martes), en el que el conjunto nervionense se ha impuesto a los chicos de Unai Emery por dos goles a cero.
Había una más que aceptable entrada en el Ramón Sánchez Pizjuán para ser lunes, de noche, y con apariencia de posibilidad de lluvia. Afortunadamente, tan sólo lluvió levemente en el tramo final del partido, pero nada destacable.
En cuanto al partido, el Sevilla lo ha dominado de principio a fin. La expulsión de Mehmet Topal por entrada al uruguayo Martín Cáceres ha sido clave en el devenir del encuentro, posibilitando a los de Manzano desplegar su fútbol de una manera más cómoda. Sin embargo, no fue en absoluto fácil para el Sevilla llevarse los tres puntos de la disputa de esta noche, pero afortunadamente lo consiguió con goles de Negredo y Alfaro respectivamente.
Me pareció muy clara la expulsión al futbolista del Valencia en directo; pero tras ver las imágenes me da la impresión de que la cartulina roja tal vez es algo rigurosa y hubiese bastado la amarilla. Es cierto que la entrada es aparatosa; por contra no es más que un "plantillazo" que se puede considerar como juego peligroso y, a consecuencia, la amonestación.
Tras la rigurosa expulsión de Topal, el Valencia sufrió una absurda lesión de su portero César, que obligo a Unai a sustituir al guardameta ché por el tercer portero, puesto que Moyá no fue convocado. Ya había vsito en alguna que otra ocasión a Guaita y sabía que era un portero, a mi parecer, muy limitado. De hecho lo demostró en el primer gol del encuentro, obra de Negredo, pues el despeje es un poco defectuoso y deja la pelota franca al vallecano para el remate.
Dije en el post de la previa que creía que éste era un partido para jugar con 4-4-2. No salió el Sevilla con dicha disposición táctica de inicio y le costó abrir la lata. Muy valiente Gregorio Manzano en el cambio en el que sacó del campo a Romaric (una vez más, completamente desaparecido, además de lento) e internó a Negredo, obligando a Kanouté a abandonar su posición de mediapunta para situarse en la medular. A mi parecer, el Malí ralentiza en exceso el juego cuando el balón pasa por sus botas y él está situado en el centro del campo; aún así, su calidad y visión de juego siguen siendo indiscutibles.
Como decía, el primer gol de los locales llegó cuando el dibujo pasó al 4-4-2. Apenas llevaba un minuto en el campo, Negredo aprovechó un mal despeje de Guaita para poner el 1-0. Increíble la jugada de Martín Cáceres, quien se apodera del balón en defensa y monta la contra en solitario con una velocidad impropia de un central. Al no ver ningún desmarque, soltó el disparo que posibilitó a Negredo abrir el marcador.
Poco después entró al campo Alejandro Alfaro sustituyendo a Perotti (lo intentó más que Romaric, pero no le salió nada), quien puso el 2-0 en el marcador con un remate de cabeza inapelable para el portero ché.
La imagen de César es del momento en que se lesionó, pero muestra a la perfección el estado del conjunto valenciano durante todo el partido. Tan sólo Joaquín fue capaz de crear algo de peligro en la portería blanca, pero nada complicado para Javi Varas.
Por el lado negativo, quiero destacar la falta de ideas que durante los últimos minutos de encuentro se pudo observar en los futbolistas del Sevilla. A pesar de jugar con un hombre más que ssu rival, no encontraban profundidad en su juego. Eso y los tres palos han impedido que el Valencia se haya ido de la ciudad con un resultado más doloroso, y eso que no fue el mejor partido del equipo hispalense.
Mañana trataré con un poco más de profundidad el tema de ver el encuentro de pie en el estadio Ramón Sánchez Pizjuán, pues hoy me han vuelto a exigir que ocupase mi asiento, nuevamente con actitud chulesca e incluso con amenazas a los aficionados de avisos a la policía. No entiendo por qué ahora se preocupan tanto con este tema y quieren solucionarlo tan rápidamente, pero habrá que acatarlo como norma que es. Lo que ya dije que no voy a aguantar es que se me chulee.
Por último, he oído rumores de que el "posible" recambio de Guarente puede ser "El Pirata" Esteban Granero. De ser así, yo estaría muy contento, pues me encanta este futbolista. Además, un jugador como este es lo mínimo que se merece la afición tras el "tema Guarente".
Había una más que aceptable entrada en el Ramón Sánchez Pizjuán para ser lunes, de noche, y con apariencia de posibilidad de lluvia. Afortunadamente, tan sólo lluvió levemente en el tramo final del partido, pero nada destacable.
En cuanto al partido, el Sevilla lo ha dominado de principio a fin. La expulsión de Mehmet Topal por entrada al uruguayo Martín Cáceres ha sido clave en el devenir del encuentro, posibilitando a los de Manzano desplegar su fútbol de una manera más cómoda. Sin embargo, no fue en absoluto fácil para el Sevilla llevarse los tres puntos de la disputa de esta noche, pero afortunadamente lo consiguió con goles de Negredo y Alfaro respectivamente.
Me pareció muy clara la expulsión al futbolista del Valencia en directo; pero tras ver las imágenes me da la impresión de que la cartulina roja tal vez es algo rigurosa y hubiese bastado la amarilla. Es cierto que la entrada es aparatosa; por contra no es más que un "plantillazo" que se puede considerar como juego peligroso y, a consecuencia, la amonestación.
Tras la rigurosa expulsión de Topal, el Valencia sufrió una absurda lesión de su portero César, que obligo a Unai a sustituir al guardameta ché por el tercer portero, puesto que Moyá no fue convocado. Ya había vsito en alguna que otra ocasión a Guaita y sabía que era un portero, a mi parecer, muy limitado. De hecho lo demostró en el primer gol del encuentro, obra de Negredo, pues el despeje es un poco defectuoso y deja la pelota franca al vallecano para el remate.
Dije en el post de la previa que creía que éste era un partido para jugar con 4-4-2. No salió el Sevilla con dicha disposición táctica de inicio y le costó abrir la lata. Muy valiente Gregorio Manzano en el cambio en el que sacó del campo a Romaric (una vez más, completamente desaparecido, además de lento) e internó a Negredo, obligando a Kanouté a abandonar su posición de mediapunta para situarse en la medular. A mi parecer, el Malí ralentiza en exceso el juego cuando el balón pasa por sus botas y él está situado en el centro del campo; aún así, su calidad y visión de juego siguen siendo indiscutibles.
Como decía, el primer gol de los locales llegó cuando el dibujo pasó al 4-4-2. Apenas llevaba un minuto en el campo, Negredo aprovechó un mal despeje de Guaita para poner el 1-0. Increíble la jugada de Martín Cáceres, quien se apodera del balón en defensa y monta la contra en solitario con una velocidad impropia de un central. Al no ver ningún desmarque, soltó el disparo que posibilitó a Negredo abrir el marcador.
Poco después entró al campo Alejandro Alfaro sustituyendo a Perotti (lo intentó más que Romaric, pero no le salió nada), quien puso el 2-0 en el marcador con un remate de cabeza inapelable para el portero ché.
La imagen de César es del momento en que se lesionó, pero muestra a la perfección el estado del conjunto valenciano durante todo el partido. Tan sólo Joaquín fue capaz de crear algo de peligro en la portería blanca, pero nada complicado para Javi Varas.
Por el lado negativo, quiero destacar la falta de ideas que durante los últimos minutos de encuentro se pudo observar en los futbolistas del Sevilla. A pesar de jugar con un hombre más que ssu rival, no encontraban profundidad en su juego. Eso y los tres palos han impedido que el Valencia se haya ido de la ciudad con un resultado más doloroso, y eso que no fue el mejor partido del equipo hispalense.
Mañana trataré con un poco más de profundidad el tema de ver el encuentro de pie en el estadio Ramón Sánchez Pizjuán, pues hoy me han vuelto a exigir que ocupase mi asiento, nuevamente con actitud chulesca e incluso con amenazas a los aficionados de avisos a la policía. No entiendo por qué ahora se preocupan tanto con este tema y quieren solucionarlo tan rápidamente, pero habrá que acatarlo como norma que es. Lo que ya dije que no voy a aguantar es que se me chulee.
Por último, he oído rumores de que el "posible" recambio de Guarente puede ser "El Pirata" Esteban Granero. De ser así, yo estaría muy contento, pues me encanta este futbolista. Además, un jugador como este es lo mínimo que se merece la afición tras el "tema Guarente".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)