Quién será... será

Parece que es evidente que los dirigentes del Sevilla Fútbol Club por fin han sabido reconocer que se ha terminado el mejor ciclo de la historia de la entidad y que si quieren volver a repetirlo, o al menos algo similar, es necesario volver a formar un equipo de verdad, una plantilla compensada en la que todos los futbolistas aporten algo y estén comprometidos para la causa.

Se habla de que ya hay algún que otro jugador apalabrado para la próxima campaña, y esperemos que tenga la calidad de la que que carecen otros hombres de la plantilla actual, insuficiente a todas luces para conseguir el objetvo propuesto al comienzo de la temporada: la Liga de Campeones. Sin embargo, uno de los debates más interesantes y que seguro dará para mucho está en el banquillo hispalense. Es posible que Gregorio Manzano no siga al frente del equipo el año que viene, ya que su estilo de juego y otros detallitos, como la tardanza a la hora de hacer cambios, no han gustado nada en los aficionados sevillistas y ello provoque que el puesto de técnico le sea cedido a otro entrenador.



Joder Goyo... no me mires con ese odio que es la realidad...

Sinceramente, no me desagrada en absoluto la idea de que nuestro próximo técnico sea el ex-futbolista del Barcelona y hoy míster de los chavales de La Masía, Luis Enrique. Es cierto que en Sevilla tenemos a Ramón Tejada haciendo mucho ruido desde hace algunos años, pero no creo que aún sea el momento de darle las riendas del primer equipo. Y, puestos a hacer experimentos, prefiero que salga mal con un tío de fuera que con uno de la casa. Además, los chavales que desde pequeños juegan en la cantera del Barça aprenden la filosofía del equipo catalán desde que ponen el pie por primera vez en el césped de La Masía. Evidentemente no vamos a llegar al nivel del mejor equipo de la historia, pero es posible que con un estilo de juego parecido y unos futbolistas de calidad, podamos volver a ver a un Sevilla que envidien todos los demás equipos del continente. Por otro lado, también me llama mucho la atención la idea de que el téncico catalán llegase acompañado de promesas con muy buena pinta, como Thiago Alcántara (objetivo de Monchi en el mercado invernal) o Nolito.

Otra opción sería darle una nueva oportunidad a Gregorio Manzano, pero en esta ocasión con unos futbolistas competentes, y con un vestuario en el que todos estén comprometidos y no haya ningún jugador o jugadores que causen problemas dentro de él. Es decir: con una plantilla totalmente remodelada.



Ahora si estás contento, ¿no, Goyo? Lástima que la parte negativa venga ahora...



A pesar de que Goyo se haya quedado con esa cara de "Forever Alone" después de lo que he dicho, creo que la parte negativa afecta directamente al jiennense, pero poco puede hacer él; me explico:

Si Gregorio Manzano siguiera en el banquillo del Sánchez Pizjuán, la gente tendría muchísima menos paciencia con él que con otro técnico nuevo si los resultados de los primeros 5 ó 6 partidos no acompañan; algo totalmente normal y que ocurriría en cualquier otro equipo (no sólo aquí o en Mestalla como dicen algunos), ya que llevaría más tiempo a cargo de la plantilla.

Como siempre, nosotros tan sólo podemos opinar y debatir. La última decisión la tendrá el consejo de Administración, con Monchi y Del Nido a la cabeza en el tema de incorporaciones. Esperemos que hayan aprendido de sus muchos, muchísimos errores en el pasado, dejen el acomodamiento en el que llevan un par de años y se pongan las pilas. De momento, de aquí al final de temporada, nuestro técnico es Manzano, y con él hay que tratar de hacer las cosas lo mejor posible de aquí a Junio.



Mira lo contento que se pone cuando hablan bien de él. ¿Véis como no es tan hierático como parece?

El estilo de los Medios Oficiales

Llevaba tiempo queriendo escribir este post, puesto que quiero expresar muchas ideas en él intentando que resulte lo menos extenso posible, y además he estado ocupado preparando la actuación que tuve ayer.

Se me ocurrió escribir la entrada cuando leí un tema con el mismo título en el foro de Hastalamuerte, en el que un forero explicaba algo que me han comentado ya en bastantes más ocasiones.

Antes de seguir, quiero puntualizar que me estoy refiriendo a los programas cuya temática es, exclusivamente, el fútbol, excluyendo así otros como Estilo Sevilla o La Red Blanca y Roja (los dos únicos que escucho cuando puedo de la Radio Oficial).

Como decía, parece ser que en las narraciones de algunos partidos que ha disputado el Sevilla Fútbol Club, se desprecia a los jugadores rivales y a los árbitros de una forma escandalosa. Ya digo que, como le ha pasado a infinidad de sevillistas, desde hace unos años hasta la fecha hemos pasado a escuchar los partidos de nuestro equipo en otras emisoras porque no nos gusta el "nuevo estilo" que han adoptado los medios oficiales del club. Y entiendo que, como emisora del Sevilla Fútbol Club y como trabajadores que son pagados por la entidad, tengan que defender al equipo que les permite un sueldo al mes; pero eso no conlleva ser irrespetuoso con los rivales y menospreciarlos hasta la saciedad.

Por ejemplo, me comentan que en el encuentro que enfrentó al Sevilla frente al Atlético de Madrid, se mofaron en más de una ocasión de la nariz de Raúl García; o que en el último partido en Mestalla contra el Valencia a Joaquín lo llamaban "El Pollito".

Incluso con los SMS anuncian que no van a leer los ofensivos, y en cambio se pueden oir algunos como: "quienes critican a mi Sevilla son béticos" o insultando nuevamente a los futbolistas del equipo contrario, como el que llamaba a Joaquín "bola de grasa". Es normal que la gente envíe mensajes ofensivos si desde la misma radio das pie a ello; pero puedes no leerlos si previamente anunciaste que no lo ibas a hacer.

Por otro lado, se ha instaurado una inexplicable fobia a la crítica en el Sevilla Fútbol Club, y la transmite a través de sus medios oficiales, como la radio. Sinceramente, no entiendo esa ideología que reina en el club desde hace unos años (más o menos cuando entrenaba Manolo Jiménez y muchos sevillistas no estábamos de acuerdo), según la cual o tienes la misma opinión que expresan ellos, o eres inferior y peor sevillista. O, como decía el SMS que leyeron, eres bético.

En fin, sé de primera mano que esto que acabo de expresar no es cosa mía y muchos otros sevillistas piensan de forma parecida. Si todos los sevillistas tenemos a nuestra disposición un Medio Oficial para expresar nuestras opiniones con otros sevillistas, lo mínimo es que todas las que se hagan con respeto tengan cabida; y no aceptar tan sólo las que interesan. Repito, la crítica puede ser constructiva y respetuosa. No hay por qué tenerle miedo.

Espero vuestras opiniones sobre este tema, que creo puede dar mucho de sí.

Viernes 25, actuación en Garufa

Como ya anuncié en La Red Blanca y Roja cuando fui invitado al programa por Mayte Carrera, Santi Mora y José Ramón Penella, el viernes 25 de marzo a partir de las 22:30 actuaré por segunda vez en Garufa, uno de los pocos locales que existen en España de pruebas para el canal Paramount Comedy.

En esta ocasión, me hacía especial ilusión actuar junto al cómico invitado, Paco Calavera. Casi todos los aficionados a los monólogos seguro que conoceran a este cómico almeriense. No tuve la posibilidad de acudir a su última actuación en Sevilla, pero conozco a gente que sí y aún la recuerdan y hablan maravillas de él. Sinceramente, os recomiendo que vayáis si no tenéis nada que hacer, ya que la ocasión de ver a Paco en directo merece muchísimo la pena.

Si alguno de vosotros va, avisadme por un comentario para buscaros por allí y nos tomamos algo.

PD: A lo largo de esta semana publicaré un extenso post para dar mi opinión sobre las formas que últimamente predominan en los medios oficiales. Quiero que no se me quede nada en el tintero y por ello necesito un poco de preparación de la entrada.

Cuando eres mejor que tu rival... 0-1

No hace muchos años, cuando en la afición del Sevilla Fútbol Club comenzó a estar mal visto eso de tener una opinión diferente al resto, y lo que es peor, en muchos casos (no todos) a no respetarla, un importante números de aficionados empezaron a criar en su interior una especie de "fobia al jogo bonito".

Lo importante, evidentemente, eran los resultados; pero a muchos les daba igual la forma. En mi caso, por ejemplo, exigía que además de ganar se jugara al fútbol de manera aceptable, pues creía que la plantilla que tenía el club en aquel momento podía dar mucho más de sí y, además, los socios "sufrimos" una subida de más de 100 euros en el abono por ver a nuestro equipo. Creo que esos dos eran motivos más que suficientes para pedir un mínimo de juego bonito.

El caso es que mi opinión era que un equipo no puede mantenerse en la parte alta de la tabla sin jugar al fútbol lo más mínimo, o al menos, muy poquito. Y es verdad que lo importante son los resultados en este deporte, pero en el 90% de las ocasiones, si juegas bien al fútbol y eres superior a tu rival, acabarás ganando el partido.

Y eso mismo es lo que le ha ocurrido hoy al Sevilla de Gregorio Manzano en el partido que ha tenido lugar a partir de las 21:00 en Mestalla frente al Valencia de Unai Emery, quien está contra las cuerdas en un caso muy parecido al de Manolo Jiménez: el equipo está muy bien situado en la tabla, pero puede dar más de sí en cuanto a juego (por ello el fútbol es un espectáculo) y ha caído eliminado muy pronto en la Liga de Campeones ante un equipo a todas luces inferior.



En líneas generales, el partido me ha recordado mucho al vivido la semana pasada en el Ramón Sánchez Pizjuán frente al Barça de Guardiola: cualquiera de ambos conjuntos pudo llevarse la victoria. La principal diferencia es que en la jornada anterior se repartieron los puntos y el Barcelona fue superior al Sevilla; en este caso, el Sevilla, salvo en 15 ó 20 minutos del segundo tiempo, ha sido mejor que su rival.

Como decía, cualquiera de los dos se ha podido llevar la victoria en un partido muy bonito para el espectador. El actualmente guardameta titular hispalense, Javi Varas, ha sido el mejor futbolista de los visitantes, ya que ha salvado a su equipo en, al menos, seis ocasiones claras de gol. El tanto del Sevilla llegó en un "pepinazo" de zurda de un grandísimo jugador como es Iván Rakitic, quien aprovechó un balón muerto cerca del punto de penalti para cruzarlo y batir a Guaita por su palo izquierdo. También ha tenido otras el Sevilla, como un disparo al poste de Negredo y otro de Navas que antes toca el guardameta ché. Sin embargo, también los valencianos estrellaron dos balones en la madera.

Y como buen partido que se precie, tampoco ha estado falto de polémica. Bajo mi punto de vista, el colegiado comete dos errores: no señala un penalti a favor del Sevilla por manos de un defensor local en un disparo de Rakitic en la segunda parte; y también en la segunda mitad Dabo cometió falta sobre Joaquín dentro del área al propinarle un manotazo al gaditano que, si hubiese sido castigado, bien podría haber visto la tarjeta roja.



Sin embargo, a pesar del muy buen encuentro que ha hecho en el día de hoy el Sevilla Fútbol Club, quiero destacar negativamente a la defensa. Creo que es la zaga que concede más facilidades de toda la competición, junto con la del Málaga. Es totalmente razonable que el Valencia llegue a la portería sevillista, puesto que es mejor equipo; lo que no es normal es lo poco que tenían que hacer los chés para quedarse mano a mano con Javi Varas. Sinceramente, es vergonzoso que nos vendieran que el objetivo de la temporada era entrar en Liga de Campeones, sabiendo la defensa tan limitada que hay en la plantilla. Por otro lado, pero también en referencia a la defensa, intentaré tratar el extraño tema de Serio Sánchez en otra entrada, pues creo que hay mucha tela que cortar que desconocemos y no interesa que salga a la luz.

En conclusión, gran partido del Sevilla en Mestalla que, como en la gran mayoría de las veces que se juega bien al fútbol, ha permitido a los de Manzano llevarse los tres puntos y tener un poco más cerquita disputar la Europa League la próxima campaña.

Gran tarde en la Red Blanca y Roja

Como ya sabréis, ayer estuve como invitado en el programa de SFC Radio "La Red Blanca y Roja", presentado por Mayte Carrera, Jose Ramón Penella y Santi Mora.

aquí podéis escuchar el programa, que se emite todos los viernes de 7 a 8 de la tarde.

Pasé muy buen rato con los presentadores del programa y con mi compañero de clase Manu de los Santos, quien también estuvo presente. Espero repetir la experiencia pronto y que también os distrajérais escuchando el programa.

18 de marzo, en la Red Blanca y Roja

El 18 de marzo las 19:00 estaré como invitado en el programa de SFC Radio "La Red Blanca y Roja", presentado por Mayte Carrera, José Ramón Penella y Santi Mora, para hablar un poco sobre mi blog y contestar a las preguntas que me hagan respecto a él.

Junto al programa Estilo Sevilla de Javi Nemo, La Red Blanca y Roja es el único que escucho cuando tengo la ocasión de la radio del club, ya que no suelo compartir muchas de las opiniones que se expresan en los medios oficiales. Sin embargo, los programas que no hablan estrictamente de fútbol, y en concreto del Sevilla Fútbol Club, sí que están, la mayoría, bastante interesantes.

Iré acompañado por el twittero por excelencia, mi compañero de clase Manu de los Santos, quien habló con Santi para que pudiese acudir al programa.

Por último, anuncio ya las actuaciones que tengo completamente confirmadas:

-25 marzo - Garufa (22:30)
-31 marzo - Olympic (22:30)

Mañana dejaré mis opiniones sobre la buena tarde que seguro echaré con mis compañeros blogueros en la radio.

Empieza la temporada 2011/2012

Probablemente los directivos del Sevilla ya se hayan puesto a ello, de hecho sería lo mejor para la entidad y los ánimos de los aficionados; o probablemente estén esperando a que termine la temporada presente para adaptar la del año que viene según se logre entrar en Europa un año más o no.

Y es que si contamos con que el objetivo marcado al principio de esta campaña por los máximos dirigentes del club, la Liga de Campeones, está ya casi inalcanzable, hay que contar con que nuestra única posibilidad es disputar la antigua UEFA. Sin embargo, los ingresos que deja esta competición no son ni de lejos lo suficiente para organizar un equipo competitivo para el año próximo. De todas formas, como decía ayer Medina en TeleSevilla, el Sevilla se juega mucho prestigio en el continente si no es capaz de quedar entre los siete primeros cuando acabe la liga.

Por ello, creo que sería el momento ideal para comenzar a planificar la campaña 2011/2012 es ahora. No hablo sólo de incorporaciones (que hacen falta unas cuantas y de calidad), sino también de los futbolistas que ya no formarán parte de la plantilla el año que viene, y asi volver a formar un plantel competitivo que nos permita tratar de clasificarnos para la ansiada Liga de Campeones en la próxima temporada.



Aunque también es muy importante que los que hicieron no hace muchos años un Sevilla campeón de varios títulos y que poco a poco han disminuído el nivel de la plantilla a bases de errores en forma de fichajes, ventas por pocos ingresos o aumentos desmesurados del precio del abono, además justificados de manera absurda, pongan en práctica la mil veces mencionada en estos últimos años autocrítica.

Es cierto que últimamente el presidente Jose María Del Nido ha reconocido que se han equivocado, pero a mi parecer ha sido demasiado tarde, pues el "daño" en la plantilla ya está hecho. Nada más finalizar la presente temporada, los jugadores que el máximo dirigente del Sevilla Fútbol Club catalogó como "acomodados" deben dejar de formar parte de la entidad, así como los que no tienen el nivel suficiente para luchar por los objetivos marcados. Además, esto debe trasladarse también a nivel institucional. No doy nombres por desconocimiento, pues no sé quiénes son esos futbolistas acomodados, aunque sí puedo hacerme una idea de los que no hacen ningún bien al resto de sus compañeros.

Y, por encima de todo, el trato a los aficionados debe cambiar totalmente. El precio del abono esta temporada, uno de los más caros del continente, ha estado muy por encima de lo que los futbolistas podían ofrecernos en el terreno de juego. Bajo mi punto de vista, éste ha sido uno de los errores más graves del actual consejo de administración, porque al menos yo he sentido en alguna que otra ocasión que los socios no le importábamos al club lo más mínimo.

El cambio en el Sevilla debe empezar cuanto antes si verdaderamente se desea volver a hacer un equipo grande. Y no es mal momento para hacerlo, pues parece ser que los meses de verano no son suficientes, visto lo visto esta campaña. Y ese cambio ha de ser radical, dar un giro de 180 grados al Sevilla actual.

Empate justo, que no es poco: 1-1

En contra de lo que se esperaba, el Sevilla ha conseguido sacar un punto de su propio estadio ante el mejor equipo de todos los tiempos, el F.C. Barcelona, en un encuentro en el que bien pudieron ganar los locales como los visitantes.

Se adelantaba el equipo blaugrana en la primera mitad con uno de esos goles que tan sólo son capaces de marcar los de Guardiola: excelente desmarque de Dani Alves que coge la espalda a los defensores hispalenses y se queda mano a mano con Javi Varas para dejar a Bojan, que entró en sustitución del lesionado Pedro, que dispare a puerta vacía. Por parte sevillista, nada más arrancar el segundo tiempo Negredo se planta solo delante de Valdés y aguanta de una forma impresionante para, con su pierna derecha, colgar el cuero al punto de penalti para que Navas remate de cabeza anticipándose al defensor blaugrana.



Parece mentira que el resultado no refleje más goles con la enorme cantidad que han tenido tanto uno como otro equipo, sobre todo durante los segundos cuarenta y cinco minutos. La primera mitad ha sido completamente dominada por el Barcelona, pero apenas encontraba huecos en la defensa hispalense (hoy a un muy buen nivel, por cierto) y no ha creado tantas ocasiones como de costumbre, salvo el gol de Bojan y un cabezazo al palo del enorme Leo Messi.

El segundo tiempo del encuentro ha podido ser, posiblemente, el mejor de lo que llevamos de competición. El Sevilla ha gozado de dos o tres ocasiones muy claras por parte de Negredo y Navas, casi todas montadas por rápidos contragolpes llevados, principalmente, por Kanouté y Rakitic. Sin embargo, también el Barça ha tenido sus ocasiones como un nuevo mano a mano de Messi con Javi Varas, un disparo espectacular de Andrés Iniesta al larguero o una que saca Medel en la misma raya de gol cuando el partido ya agonizaba.

Por tanto, y bajo mi punto de vista, reparto de puntos muy justo en un partido en el que cualquiera de los dos podría haber ganado. Y al menos yo estoy muy contento con el puntito, ya que la gran mayoría (si no todos) firmábamos sin dudarlo un empate frente al mejor equipo de la historia.



Analizando un poco el encuentro de hoy, comienzo diciendo que el colegiado Pérez Lasa ha hecho un arbitraje muy deficiente para el nivel que se supone debe tener la liga española. Pero del mismo modo, en mi opinión, ninguno de los dos conjuntos ha salido perjudicado:

1. En el gol anulado a Messi de falta directa, Pérez Lasa señala una falta que sólo ve él. Supuestamente, Busquets agarra a Alexis cuando el argentino dispara, pero yo veo un forcejeo entre ambos jugadores, siendo además una jugada que no afectaba para nada la trayectoria del balón. De todas formas, el libre directo es pitado por una mano inexistente de Federico Fazio. Por lo que, al menos para mí, no hay discusión en esta jugada en concreto.

2. En directo me pareció muy claro el penalti de Alves a Zokora en la falta lanzada por Rakitic. Pero ya una vez visto en televisión, apenas hay contacto entre ambos futbolistas. Tan sólo el ex-sevillista toca con el brazo al costamarfileño, pero el contacto es mínimo e incluso ridículo para señalar pena máxima.

3. Sí que hay contacto entre Navas y Bojan en la jugada que pide penalti el Barcelona, e incluso puede ser penalti. Pero la caída de Bojan es muy poco creíble y se nota claramente que el delantero estaba buscando el contacto. Probablemente, si hubiese aguantado un poco más habría sido claro.

Por otro lado, me he quedado embobado en más de una ocasión con el juego del Barcelona. Es increíble la rapidez y facilidad con que mueven la pelota los futbolistas de Guardiola. Pero es que el trabajo que hacen los diez jugadores de campo cuando el rival tiene la pelota también es digno de mención: una presión asfixiante que apenas permite al contrario dar más de cuatro toques, por lo que el punto sacado por parte del Sevilla es aún más meritorio.

En el día de hoy, por encima de todos los futbolistas del Barça, destaco a Leo Messi. Si me leéis con asiduidad, sabréis que mi jugador favorito es Xavi Hernández, y en su día no comprendí por qué fue el argentino el Balón de Oro de este año. Pero hoy lo he comprendido viendo a ese hombre con el balón en sus botas: puro espectáculo. No vi jugar a Maradona, pero gente que con la que he hablado y que sí tuvo esa suerte me confirman que Messi lo supera.

Por último y referente al Sevilla, creo que el encuentro de hoy zanja de manera definitiva el debate sobre el trivote. En el primer tiempo el Sevilla no he existido en el terreno de juego, y ha salido con tres hombres en el centro del campo: Zokora, Medel y Rakitic. Sin embargo, tras el descanso (muy distraído por cierto, con los lanzadores desde el centro del campo, con tirón incluído al primero) Manzano dio entrada a Kanouté en sustitución de Zokora y el malí se ha situado más adelantado que de costumbre, por lo que el dibujo cambió a dos medios. Y el juego del Sevilla ha mejorado enormemente, e incluso ha sido capaz de plantarle cara al mejor conjunto de la historia con dos centrocampistas, mientras que con tres no ha existido.

Hoy pocas cosas se le pueden reprochar al Sevilla Fútbol Club. Si ofrece un nivel similar a la segunda parte de hoy, no tendrá problemas para disputar la Europa League la próxima campaña. Eso sí, el cambio en la plantilla debe ser importante...

Partido intrascendente... a priori

Dentro de poco más de 48 horas el mejor conjunto de la historia del fútbol, el F.C. Barcelona, pisará el césped del Ramón Sánchez Pizjuán con el objetivo de llevarse otros tres puntos que lo acerquen aún más a un nuevo título de Liga, mientras que el Sevilla, por su parte, quiere conseguir la victoria y tener un poco más cerca disputar la Europa League la temporada que viene, ya que el objetivo marcado a principio de temporada es ya casi una utopía.

Y más utopía aún si el próximo rival es el Barcelona de Pep Guardiola. No voy a engañar a nadie: iré el domingo al estadio con la idea de que vamos a salir derrotados del encuentro, y no me extrañaría para nada salir vapuleados nuevamente por los azulgranas, sobre todo por los fallos defensivos que volvieron en San Mamés. Sin embargo, hemos visto cosas muuuuuuuy raras en el mundo del fútbol y no sería la primera vez que se da una sorpresa. Sí es cierto que lo veo harto complicado, pues no es Guardiola un técnico que salga confiado a jugar los 90 minutos, pero habrá que confiar, aunque sea lo más mínimo.



Por último, sea cual sea el resultado y el minuto del encuentro, yo y muchos otros nos levantaremos de nuestro asiento si son sustituídos hombres como Messi, Xavi o Iniesta. Además del enorme mundial que nos dieron las dos almas de la selección española este verano, los tres futbolistas que acabo de nombrar pasarán a la historia de este deporte, sin lugar a dudas. Cuando me preguntan por qué les aplaudo, si no son de los míos, siempre respondo igual: el fútbol, bajo mi punto de vista, es un espectáculo en el que compiten once tíos de un equipo contra otros 11 del rival. El objetivo de ambos conjuntos es ganar el partido y ofrecer un buen espectáculo, como lo que es, para que la gente se divierta. Y aunque mi equipo no esté jugando, pierda o gane, si hay un jugador del conjunto rival que me ha hecho disfrutar viendo cómo juega, yo siempre me levantaré para reconocérselo, lleve la camiseta que lleve.

Lo hice con Sergio Canales cuando él solito le solventó el encuentro al Rácing de Santander. Como también lo he hecho otras veces con, para mi, el mejor jugador español de la historia, Xavi Hernández. Y por qué no, también lo he hecho con Raúl González, un histórico de nuestro fútbol ejemplo de lucha y entrega en cada encuentro.

Los de blanco son los míos, y evidentemente quiero que pasen por encima de cualquier rival en cada encuentro. Pero enfrente hay otras once personas intentando hacer que nos divirtamos. Y, bajo mi punto de vista, es digno reconocer cuando lo hacen bien, y no creo que perjudique en lo más mínimo al Sevilla.

Una vez más, nada claro

Imagino a todos ha llegado que el día del Oporto el central sevillista Sergio Sánchez no fue convocado por, según los medios de comunicación locales (quienes se hicieron eco de una noticia publicada por el periodista Víctor Fernández), negarse a disputar ese encuentro.

Hoy ha salido el presidente del Sevilla, José María Del Nido a desmentir tal noticia y, como suele pasar, muchos han tardado poco en poner bonita a la prensa. Y, sinceramente, creo que es peor la justificación que ha dado el presidente del Sevilla que lo dicho por la prensa. No he tenido la oportunidad de escuchar la rueda de prensa, pero he leído en el blog de Santi Mora, concretamente en éste post, que Sergio Sánchez no disputó el encuentro porque se automedicó por un dolor de garganta. Hasta ahí tampoco es tan grave, lo peor es que no entró en la convocatoria porque tal medicamento podía haber dado positivo en un control antidoping.



Me parece un gesto muy irresponsable por parte del club ya no dejar que el futbolista se automedique, pues no puede controlar lo que una persona hace en su casa, sino salir en público y con toda la parsimonia del mundo anunciar que un jugador operado hace poco de corazón podría haber dado positivo en un control de dopaje por un medicamento.

Bajo mi punto de vista, el tema es bastante importante. Podría haber afectado al jugador no sólo en lo deportivo, sino también en lo personal; e imagino que el Sevilla, como equipo de fútbol, posee la suficiente cantidad de dinero como para controlar incluso los resfriados de sus futbolistas, y más aún si uno de ellos acaba de vivir una situación extremadamente delicada.

Y mientras los sevillistas debatimos este asunto como muchos otros: sin ser informados lo suficiente y a la gran mayoría nos queda la sensación de que hay detrás mucho más que no se ha hecho público. Ya dije hace poco que no me gusta nada la forma en que el club está llevando algunos asuntos últimamente.

Lo mismo de siempre: 2-0

El Sevilla ha vuelto a perder un nuevo partido de la Liga BBVA, ésta vez frente al Athletic Club de Bilbao en San Mamés, en un encuentro muy disputado.

La primera parte fue dominada por los vascos, quienes obligaron a Javi Varas (grandísima actuación del de Pino Montano) a lucirse en más de una ocasión. Sin embargo, los segundos cuarenta y cinco minutos cayeron más para los hispalenses.



Pero en el mundo del fútbol siempre cuenta el factor suerte, y la suerte hay que buscarla. Es cierto que la segunda mitad del Sevilla no ha sido mala, pero bajo mi punto de vista, no suficiente. Y es que a los de Manzano les ha faltado, por encima de todo, profundizar en el área bilbaína. Las ocasiones más peligrosas del Sevilla, especialmente un cabezazo de Kanouté que saca Gorka y otra del malí en un disparo a la media vuelta que vuelve a detener el guardameta vasco, han sido de centros al área. En los 90 minutos del encuentro de hoy, no recuerdo ningún desmarque de un futbolista hispalense para internarse en el área de Iraizoz.

Los goles del partido no serán recordados por su belleza, pero han bastado para que el Athletic de Caparrós se haya llevado los tres puntos y gane el averaje particular con el Sevilla. El primero lo anota Fazio en propia portería en un paupérrimo despeje, mientras que el segundo llega tras un penalti ridículo y muy claro de Escudé.

Por otro lado, el resultado no ha sido lo único negativo de la tarde de hoy. Además de la lesión de Álvaro Negredo en un choque con un defensor bilbaíno, el delantero brasileño Luis Fabiano se ha roto durante el transcurso de la segunda mitad y la verdad es que no tiene buena pinta...

Por ver algo positivo del partido, si el Sevilla juega como lo ha hecho hoy durante la segunda mitad seguro que ganará más de un partido. Cada vez más los aficionados nos hacemos más a la idea de que lo único posible esta temporada es la Europa League ya que, desgraciadamente, la Champions League es casi inalcanzable.

Por último, destacar el buen rato que he pasado con mis compañeros twitteros viendo el partido cerca del Sánchez Pizjuán. Repetiré la experiencia... si prometen no volverme a pegar.

Y como anticipo al próximo partido de Liga que tendrá lugar en el feudo hispalense frente al F.C. Barcelona, digo sin avergonzarme que, al menos yo, SÍ aplaudiré a Messi, Iniesta o Xavi si son sustituídos durante el transcurso de los noventa minutos, pues hacen que me guste el fútbol cada día más.

Adelante Miki Roqué

En este día 5 de marzo de 2011 el mundo del fútbol se topa con una dura noticia: el joven defensa del Real Betis, Miki Roqué, se retira momentáneamente del fútbol debido a un tumor maligno que le han detectado en la pelvis.



Desde aquí, todo el apoyo del mundo al chaval que será operado en 15 días de la maldita enfermedad que padece. Seguro que serán las dos peores semanas de su vida, pero también es seguro que pronto lo volveremos a ver sobre un terreno de juego con la camiseta del Betis.

Ánimo Miki, te quedan muchos partidos por disputar...

Divisores de la afición

Se me ocurrió esta entrada con motivo del incidente vivido en el Ramón Sánchez Pizjuán durante el partido frente al Sporting de Gijón en el que el Sevilla salió victorioso por tres goles a cero. Me refiero a lo ocurrido en la grada, cuando los Biris entonaron un cántico ofensivo hacia el equipo rival y una gran parte del resto del estadio desaprobó dicho cántico con silbidos, a lo que los ultras respondieron cantando más fuerte.

Mi opinión respecto al tema la expresé brevemente en la crónica del encuentro, pero no tengo ningún problema en volver a manifestarla: bajo mi punto de vista, el fútbol no sería tan bonito si no existieran las aficiones animando y cantando a su equipo; otra cosa es el efecto que tenga sobre el terreno de juego. Para mí, ni los silbidos ni los cánticos deben afectar a los futbolistas que juegan en el césped, pues este deporte requiere un alto nivel de concentración. Sin embargo, sí que serían muy fríos los partidos sin cánticos ni debates. Y es cierto que sin los ultras se animaría menos, pero el problema llega cuando entre esos ultras (no todos) hay imbéciles que aprovechan el más mínimo indicio de provocación para generar violencia. Sin ir más lejos, el otro día en el encuentro frente al Sporting: unos cuantos "intelectuales" apedrearon el autobús del equipo rival una vez finalizado el partido. No digo que lo vivido dentro del estadio fuese el principal motivo de ello, pero sí que tuvo, sin duda, muchísimo que ver. Evidentemente, esto ocurre en todos los ultras, no sólo en los Biris. Pero me centro expresamente en ellos porque son los que me tocan más de cerca.

Este tema me sirve para introducir otro que sí creo afecta un poco más al club como entidad. Desde hace varios años, más o menos cuando Manolo Jiménez comenzó a entrenar al Sevilla Fútbol Club, en la afición sevillista se podían diferenciar, en general, dos vertientes de opinión claras. Hasta ahí todo normal, pues como he dicho en más de una ocasión este deporte no existiría si no hubiese diversidad de opiniones y debates. Sin embargo, el problema llega cuando hay personas que no saben respetar las opiniones de los demás, pensando que la suya es la única válida y atacan a quienes no opinan de la misma forma.



Y esto mismo fue lo que ocurrió durante los tres años que Jiménez fue técnico del Sevilla Fútbol Club. Había gente que le cogieron un miedo inexplicable a la crítica, pensando que era el demonio personificado o algo por el estilo. La crítica no es mala siempre que no se haga intentando desestabilizar y afectar negativamente, y seguro que no había ningún sevillista con tales intenciones.

Mi opinión respecto al tema creo que es bastante clara: es cierto que los resultados llegaban, pero el abono subió de precio de forma desmesurada, y al menos yo me aburría muchísimo en la mayoría de los encuentros. Estoy seguro de que si el precio del abono no hubiese sufrido tal incremento, a Manolo Jiménez no se le habría exigido tanto; ese fue el primer error grave de la actual directiva.

Sin embargo, poco a poco parece que esa división fue desapareciendo, aunque actualmente aún existe pero en menor medida. Y al igual que había personas que opinaban que la decadencia del Sevilla se debía a la división que generamos (me incluyo) los que criticábamos el juego del equipo, yo creo que tampoco hace ningún bien poner "nombres" y calificaciones a los aficionados. Por ejemplo, es de sobra conocido del concepto "sevillistas de finales", y desde los medios del club también llegó a salir la frase "sevillistas lamentables". Pero actualmente y sin entender muy bien por qué, parece que existen otros como "sevillistas auténticos" y, atención a éste, "comepipas" o "mascapipas".

Creo que además de sonar bastante ridículo, no tiene nada de positivo catalogar a los aficionados de esa forma, pues eso sí que genera división en la grada. Además, también opino (y creo que en esto la mayoría estaréis de acuerdo conmigo) que cada persona es libre de ver el fútbol como le dé la gana. Al menos yo no grito en el campo ni me uno a los cánticos, sino que apenas presto atención a lo que ocurre en la grada, ni siquiera a lo que me comenta mi padre, sentado a mi lado, y me centro en lo que ocurre en el terreno de juego: las colocaciones de los futbolistas, los desmarques, las ayudas y las coberturas, etc. Y no sólo del Sevilla, sino también del equipo rival. Más de una vez me he levantando de mi asiento del Ramón Sánchez Pizjuán para aplaudir a jugadores del equipo contrario que merecen el reconocimiento de los que nos gusta este deporte, como es el caso de Xavi Hernández, al que seguiré aplaudiendo hasta que cuelgue las botas.

Es mi forma de ver el fútbol y no hago daño a nadie. Y creo que no por estar sentado sin unirme a las palmas y los cánticos se me debe catalogar como un "sevillista mascapipas", ni aporto menos en el estadio que otro que llega a su casa con la garganta inflamada y sin voz.


Y vuelvo a repetir que si una persona quiere criticar al equipo está en todo su derecho. Pues como sevillista no lo hace a mala leche y en el campo tiene el mismo valor para el club (el precio del abono) que otro con las palmas ensangrentadas de aplaudir.

En definitiva, me parece muy lamentable acusar a otros sevillistas de hacer daño al equipo dividiendo a la afición, y a la vez establecer una clasificación de quién es más sevillista, catalogando además a cada "sector" con nombres tan ridículos e infantiles como "sevillistas auténticos" o "mascapipas". A ver si por ir al estadio a ver tranquilo un partido de fútbol estoy obligado a cantar y animar; y si alguien piensa eso, bajo mi punto de vista está tremendamente equivocado.

Espero comentarios al respecto, ya que creo que es un tema bastante interesante.

Lavado de imagen: 3-0

Parece ser que el Sevilla se ha tomado en serio de una vez por todas la campaña 2010/2011 y por primera vez en mucho tiempo sale al terreno de juego un equipo con ganas, de los que hace que la gente se levante de sus asientos.

Salvo los primeros minutos de la primera mitad y el primer tramo de la segunda, el Sevilla Fútbol Club ha desplegado hoy un fútbol muy vistoso. Y, como suele pasar en el 95 % de las ocasiones y muchos se empeñen en negarlo, cuando juegas bien al fútbol ganas los partidos. Tres puntitos muy importantes que afianzan a los de Manzano en la séptima plaza que este año da derecho a disputar la Europa League. Creo que la Liga de Campeones está ya imposible, pues aunque el Valencia se enfrente mañana al Barcelona, el Sevilla jugará contra el club catalán dentro de dos semanas en el Ramón Sánchez Pizjuán. Si todo ocurre de forma razonable, el Valencia no puntuará mañana, pero el Sevilla tampoco lo hará dentro de quince días.



En cuanto al encuentro de hoy, como ya he dicho, empezó algo igualado, pero aún así eran los locales el dueño del balón. La jugada clave llega alrededor del ecuador de los primeros cuarenta y cinco minutos, cuando Eguren comete penalti sobre Luis Fabiano y es expulsado, materializando después el delantero brasileño la pena máxima cometida sobre él. Exagera un poco Luis Fabiano la caída en la jugada, pero aún así el penalti existe y la roja está bien enseñada al centrocampista del Sporting.

El resto del partido fue un monólogo de los sevillistas, salvo algunos minutos del comienzo de la segunda parte. Aún en la primera, Perotti engancha un balón dentro del área para batir por bajo a Cuéllar, y ya en la segunda, casi finalizando el encuentro, Negredo se queda solo frente al portero asturiano y anota el tercer tanto picando la pelota por encima.

Hacía mucho tiempo que no veía un Sevilla tan serio y con una colocación casi perfecta. Todos los jugadores han estado a un nivel altísimo: Medel no para de correr y recuperar balones, Fazio parece que va adquiriendo confianza, Perotti desborda cada vez más, etc. Pero tengo que resaltar por encima de todos a Negredo y Rakitic. La temporada del delantero vallecano es impresionante, mostrando un nivel muy por encima al ofrecido el año pasado, y me atrevo a decir que incluso superior a su etapa en Almería. Sin duda alguna, es uno de los futbolistas con más clase de la Liga y con más calidad en sus botas. En cuanto al croata, es un espectáculo de pases y colocación. Siempre ayuda a sus compañeros para sacar el cuero desde atrás y apenas necesita dos toques para hacer un desplazamiento en largo o un cambio de banda. No puedo evitar la comparación, nuevamente, con Romaric. Además de los episodios extrafutbolísticos del costamarfileño, éste necesita seis o siete toques para levantar la cabeza y decidir adónde quiere poner el balón; mientras que Rakitic muestra más velocidad, sacrificio, y lo más importante: compromiso con sus compañeros y con el club.

Tampoco ha estado mal en el día de hoy Dabo, pero sigo diciendo que lo veo muy limitado técnicamente y pierde muchos balones en banda que a priori son sencillos de jugar.

Pero tan sólo destaco negativamente la actitud que hoy han tenido los Biris. Partiendo de que nunca he sido muy partidario de los ultras en el fútbol, me ha parecido un gesto muy feo el que han tenido para con el equipo contrario, e incluso con el resto de la afición del Sevilla. En el fútbol, el respeto al rival ha de estar por encima de cualquier otra cosa, y me parece lamentable gritar al otro equipo "A Segunda" cuando va perdiendo por tres a cero. Pero no sólo eso, los demás aficionados sevillistas comenzaron a silbar desaprobando la actitud de los Biris, y éstos no hicieron otra cosa que cantar aún más fuerte para menospreciar al rival. No me sirve el argumento de que en Gijón nos hacen lo mismo, pues eso de "lo hago porque ellos también lo hacen" es una actitud de patio de recreo de niños de 10 años.

Al menos yo lo veo así. Ya digo que ha sido un detalle feo para con el Sporting, pero peor es entonar un cántico ofensivo contra el rival aún más fuerte porque haya gente a la que no le guste.

Dejad comentarios sobre el espectacular partido de hoy ;)